《无讼生活：滇中苗村纠纷解决研究》：
一 宅基地使用纠纷
滇中苗族是外地迁入者，到他们来时，好田好地基本都被汉族、彝族等占据了，他们只能到自然条件较为恶劣的高寒山区开垦荒地，依山就势构筑房屋过日子。所以，从耕地看，龙村人只有旱地，并且面积不大，每户只有2-3亩，随着人口的增多，目前人均耕地仅有1亩多点了。房屋地界也较为狭窄，建在山坡上，一家挨着一家，没有庭院，这和不少坝区农户圈建的带有宽大院子的家庭住房形成鲜明对比。这种紧密相挨，“鸡犬之声相闻”的居住格局一定意义上会成为矛盾纠纷的制造温床。由于住得近，“打个转身都会碰到别人家的墙”，加之水窖、猪圈、羊圈、厕所只能建盖在房前屋后，而这些地方往往是相邻各家各户都想利用的空隙之地，争议争执最易在这些地方发生。在人民公社时代，由于对自留地的限制以及不允许发展家庭副业，家禽养殖数量极少，人们对房前屋后的利用并不像现在这样迫切，由此引发的争执自然也少。直到20世纪80年代以前，人们对于房屋的期望值都较低，“有住的就行了”，能够建盖新瓦房的人家很少，因此因为宅基地引发的纠纷都很少。
20世纪80年代以来，龙村出现了建房的高潮。在此之前，龙村的房屋主要以土掌房等为主，在80年代后，在政府的帮助下，专门派泥水工匠到村里来教人们建盖瓦房，并给困难户一定建房补助。但龙村地界逼仄，相邻各家建盖房屋时难免在土地利用上发生争端。同时，近年来各级政府及扶贫单位支持龙村发展生猪养殖，欲使之成为一条致富门路，于是给予补助帮助龙村建盖标准较高的猪圈，并提供种猪用于繁殖之用。并且在各级政府及扶贫单位的帮助下，龙村人几乎每户都建有一个卫生厕所。对于这两项建设项目，有的人家是在原猪圈、厕所基础上翻建，而有的人家本来就不养猪，没有猪圈，或没有单独的厕所，在这个时候，就只能是另辟新址建盖。选址的时候，实际上可供利用的空地已经不多。而龙村每家在房屋前后都建有一至二个水窖，专供平时特别是旱季的生活用水，这些水窖需要与猪圈尤其是厕所保持一定距离，这势必进一步压缩建设猪圈和厕所的选址空间。有时候，在实在没有办法的情况下，只能在不符合用地条件的地方开工，由此引发邻居不满，导致纠纷发生。这类纠纷，涉及地权归属，非日常生活中的小摩擦，而是事关生存权的大问题，通常的做法是提交村委会解决。在村委会调解记录中，这类纠纷是较多的。面对这些纠纷，村委会在调解时会对一些占地较少、不是特别离谱的侵权者进行劝解，说服他们恢复原状，同时也劝被侵权一方适当作出让步，给予邻人一些方便算了，“都是哥哥弟弟的，让一点有什么关系”。因为争议的相邻各方大多数是亲戚关系，有的就是兄弟关系，因此调解达成协议的情况占大多数。但也有一些因为涉及占地较多或对权属有争议的情况，村委会难以调解，只能上报镇国土所，让这些部门来处理。
二 村内道路通行权纠纷
此类纠纷最为常见的是情况是，某村民建盖房屋或修建水窖、猪圈等占据了村内道路，影响人、牲畜和机动车的出行，构成了对村里几户人家的通行权妨碍。当出现这种情况时，通行受到影响的村民必然会出来阻止。受到影响的村民户数越多，出来阻止的力量越大，也就越有可能让侵权者停工。这时，往往不需要村委会出面，问题就解决了。但如果仅涉及一两户人家的通行权，则侵权者停工的可能性就会小一些。有时候，他会暂时停下来观望，视这两户人的反应决定下一步如何办。这种情形下，两户人家会把纠纷提交村委会，让村委会来施压。解决这类影响村内公众利益的侵权行为，是村委会义不容辞的责任。村委会干部会很及时地到场进行说服教育，让施工者停工并恢复原状。大多数情况下，问题能够顺利解决，但也不是所有预期都能如愿。遇到极个别不讲理的，村委会会把情况报到镇上，由镇上国土所、派出所等部门来解决。不过在龙村这么一个熟人社会、亲戚社会中，这种情况几年才会遇到一例。毕竟，在龙村，大家都还是顾及亲情和脸面的，不会做出太出格的事情。
……
展开
