翦伯赞（1898-1968），湖南桃源人。历史学家，中国科学院哲学社会科学部委员。1924年赴美国加利福尼亚大学攻读经济专业，回国后研究史学和历史哲学。1949年后历任中央人民政府政务院文化教育委员会委员、中央民族事务委员会委员、燕京大学社会学系教授、北京大学历史学系教授兼系主任、北京大学副校长。著有《中国史论集》《中国史纲》《历史问题论丛》《中国历史哲学教程》等。

　　本书是翦老所著的一本重要史学入门之作，它分两大主题：一为“史料”，一为“史学”。他所说的“史料”，不是通常所泛称的历史资料，而是“史料学”，是研究历史资料的具体门径和方法；所说的“史学”，主要是说研究历史的理论和方法，通称“历史学”。其原本于1946年4月由上海国际文化服务社出版，现在的版本是由翦老弟子张传玺先生增订而成的。

　　流杂著，由来甚古，早在所谓正史出现之前，即已有之。如《山海经》、《世本》、《国语》、《国策》、《楚汉春秋》之类的古史，论其体裁，皆系杂史；论其著书之时代，皆在《史》、《汉》之前；且为《史》、《汉》之所取材。自汉、魏以降，此类著作，仍与所谓正史，殊途并骛，平行发展。南北朝初，已蔚为大观。仅就裴松之注《三国志》所引之杂史，即有一百五十余种。至于宋代，由于印刷术的发明和应用，私家著作得以刊行，而史部杂著，亦日益繁富。降至明清，则此类著作，洋洋乎浩如烟海了。

　　史部杂著，种类甚多，体裁不一，要之，皆与正史有别。论其体裁，既不一律皆为纪传体；论其性质，亦不如《史记》、《南史》、《北史》通诸代而为史，又不如《汉书》、《后汉书》等断一代以成书，而皆系各自为体之随手的记录，故其为书，皆零碎断烂，非如正史之有系统。关于史部杂著，刘知几曾为之别为十类：“一曰偏纪，二曰小录，三曰逸事，四曰琐言，五曰郡书，六曰家史，七曰别传，八曰杂记，九曰地理书，十曰都邑簿。”①这样的分类，虽过于琐碎，但却可以显出史部杂著的诸流别。徇此流别以观史部杂著，则纷乱一团之史部杂著，亦能类聚流别而形成其自己的系统。

　　……

关于历史学的“三基”问题

一 关于基本理论问题

二 关于基本知识问题

三 关于基本技能问题

略论中国文献学上的史料

一 导言

二 正史

三 正史以外的诸史

四 史部以外的群书—经、子、集

五 四部以外的各种文字记录

考古发现与历史研究

略论搜集史料的方法

一 史料与方法

二 史料探源与目录学

三 史料择别与辨伪学

四 史料辨证与考据学

五 史料的搜集整理与统计学、

逻辑学及唯物辩证法

论司马迁的历史学

一 司马迁的传略

二 司马迁的历史方法一

—纪传体的开创

三 司马迁的历史方法二

—纪传体的活用

四 司马迁的历史批判—“太史公曰”

五 余论—史料的搜集编制及其历史观

论刘知几的历史学

一 刘知几的传略

二 刘知几的著作、思想及其历史观

三 刘知几论中国历史学各流派

四 刘知几论纪传体的各部门

五 刘知几论历史学方法

六 刘知几论历史学文献

七 余论