李伟，管理学博士，副教授，任职于北京第二外国语学院国际商学院。入选北京市青年拔尖人才培养计划，主持多项国家社科基金项目与北京市哲学社会科学规划项目，领衔多项企业咨询项目。

　　研究领域：会计信息与资本市场、旅游企业资本运营、旅游企业投融资

　　会计稳健性不仅是一项重要的财务报告信息质量特征，而且还是有效的公司治理机制。然而，随着公允价值计量的推广、美国财务会计准则委员会及国际会计准则理事会将会计稳健性从财务报告概念框架中的移除，会计稳健性的经济后果成为研究焦点。具体到中国制度背景下，会计稳健性在治理机制中究竟扮演怎样的角色，具有怎样的经济后果，则是学术界和实务界都非常关注的重要问题。

　　本书以中国A股上市公司为样本，研究了中国独特产权制度背景下会计稳健性与管理层持股的关系，以及会计稳健性在权益融资和审计定价方面的经济后果。本书的实证包括三个部分：产权性质对管理层持股与会计稳健性关系的影响研究，会计稳健性与权益资本成本的关系及产权性质在两者关系中的作用研究，会计稳健性与审计定价的关系研究。

　　《制度环境、会计稳健性及其经济后果》：
　　第二节 文献回顾与假设提出
　　会计稳健性被认为能够缓解管理层与股东之间的代理问题，降低公司的代理成本。如果经理能够避免及时报告亏损，并将损失的确认推迟到以后期间，那么他们投资于NPV为负的项目所带来的潜在损失就被留给继任者。而且，在缺乏会计稳健性的时候，经理也具有强烈的动机继续投资于NPV为负的项目而不是立刻终止这些项目，因为这样做能够满足经理的私人利益（如在当期获得巨额奖金）。代理问题的文献表明，经理高估当前的盈利从而获得更多个人收益的问题很难被弥补，特别是当经理已经离职的时候。即使在极端案例中要求经理进行赔偿，其事后弥补的时间和其他成本也非常高昂（Sappington，1983；Innes，1990）。而且事后措施往往并不完善，甚至非常困难。例如，如何确定经理为了个人私利的机会主义行为给公司造成的损失？这些损失中有多大比例应该由经理承担？在最近的文献中，Watts（2003）和Leone等（2006）也指出事后措施的局限性，并产生对事前有效契约的需求。会计稳健性被认为是一种提高契约效率的事前机制。它通过及时将坏消息计入盈余的方式，增强了经理采取措施限制亏损加大的动机，降低了经理做出无效投资决策从而增加企业成本的概率（Watts，2003； Ball and Shivakumar，2005）。Garcia Lara等（2010）的研究就给出了会计稳健性高的公司会更少投资过度和投资不足的经验证据。
　　……

第一章引言

第一节研究背景与研究意义 / 

第二节基本概念 / 

第三节研究目标、研究框架与研究方法 / 

第四节研究结论 / 

第五节研究的贡献与创新 / 

第二章文献回顾

第一节会计稳健性的定义与计量 / 

第二节制度环境与会计稳健性 / 

第三节公司治理与会计稳健性 / 

第四节会计稳健性的融资效用 / 

第五节会计稳健性的投资效用 / 

第六节会计稳健性的其他经济后果 / 

第七节本书研究与以往文献的关系 / 

第三章产权性质、管理层持股与会计稳健性

第一节引言 / 

第二节文献回顾与假设提出 / 

第三节研究设计 / 

第四节样本选择与描述性统计 / 

第五节实证结果与分析 / 

第六节敏感性检验 / 

第七节研究结论 / 

00制度环境、会计稳健性及其经济后果目录00第四章产权性质、会计稳健性与权益资本成本

第一节引言 / 

第二节文献回顾与假设提出 / 

第三节研究设计 / 

第四节样本选择与描述性统计 / 

第五节实证结果与分析 / 

第六节敏感性检验 / 

第七节研究结论 / 

第五章会计稳健性与审计定价

第一节引言 / 

第二节文献回顾与假设提出 / 

第三节研究设计 / 

第四节样本选择与描述性统计 / 

第五节实证结果与分析 / 

第六节敏感性检验 / 

第七节研究结论 / 

第六章研究结论与局限

第一节研究结论 / 

第二节研究的局限性 / 

参考文献 /