米歇尔·维沃尔卡是法国当代著名社会学家，社会学行动学派的代表人物，也是法国当代著名社会思想家阿兰·图海纳的得意弟子。
《社会学前沿九讲》是维沃尔卡在给学生授课的基础上，加上一部分讲座和专业文章内容整理而成。他在书中分析了那些深刻影响我们世界的变化，以及这些变化如何使得我们以往的观察方式变得过时，而需要新的分析工具的。
他在全球化背景下集中探讨了社会科学如何研究主体性，全球化，知识生产者的参与，社会运动，文化差异，历史、民族与国家关系，身份认同，暴力，恐怖主义，种族主义等问题，并通过这些探讨，让读者对社会科学研究视角与方法有了更深层次的认识。本书以社会学为名，却横跨社会科学各个学科。作者以深厚的学识和开阔的视野深入浅出，带读者纵横于社会科学的各个维度，可以作为人文社会科学的案头必读参考书。
导言 / １
变革 / １
空间与时间 / ３
个人与世界 / ４
冲突与暴力 / ６
第一部分
第一讲 主体的批判 / １３
主体的地位 / １５
主体的回归 / ２５
主体的自主性 / ２７
主体的两种概念 / ３１
是否应当已经是主体才能成为主体? / ３４
一个阴暗面? / ３７
主体与无意识 / ４０
主体与现代性 / ４３
第二讲 全球思维 / ４５
唯经济体 / ４７
全球与本地 / ５２
文化全球化之 “想象的共同体” / ５４
争论中的跨国主义 / ５８
世界的再制度化 / ６５
全球化的终结? / ７１
第三讲 社会学式的参与 / ７７
知识分子和 “专业人士” / ８２
结构主义与专家意见 / ８６
迈向社会科学的第二个黄金时代 / ９２
第二部分
第四讲 新社会运动之后 / １０７
工人运动 / １１１
“新社会运动” / １１７
全球运动 / １２５
社会反运动 / １３３
第五讲 差异中的差异 / １３８
存在争议的多元文化主义 / １４１
张力 / １４５
社会科学的四大收获 / １５１
转折点 / １５９
文化和政治: 五种结构ꎬ 外加一个 / １６７
第六讲 历史、民族与社会 / １８４
法国的历史和民族 / １８８
历史和理性 / １９３
被质疑的历史 / １９４
回忆对历史的影响 / ２０３
回忆的冲突 / ２１０
历史的前景 / ２１４
第三部分
第七讲 走出暴力 / ２２３
主体和暴力 / ２２３
暴力和全球化 / ２３１
走出暴力: 受害者的角度 / ２３９
面对暴力行为人: 主体政策? / ２４８
第八讲 全球恐怖主义 / ２５４
“肮脏的” 研究对象 / ２５４
恐怖主义的概念 / ２６０
传统恐怖主义 / ２６６
全球恐怖主义 / ２７０
受害者及行动者的主体性 / ２７６
第九讲 种族主义的回归 / ２８２
最初的改变: ２０ 世纪 ７０—９０ 年代 / ２８３
歧视和族群化 / ２８８
全球种族主义 / ２９８
种族主义和历史 / ３０５
结论 / ３１３
温馨提示：请使用宁波大学园区图书馆的读者帐号和密码进行登录
法国当代著名社会学家维沃尔卡教授继承和宏扬了法国社会学行动学派的社会干预和社会批判思想，面对当今世界社会的新巨变，提出了一系列深刻的见解和发人深省的思考，在国际社会学研究不断细分的潮流下，再次展现出宏大反思的魅力。
——李培林（中国社会科学院副院长、著名社会学家）
在世界范围的社会大转型过程中承担社会学的使命，作者对一系列重大问题的探究体现了学术担当与社会情怀。面对一个变革、冲突、不确定的未来社会，作者的研究与反思给人启迪，促人思考，并激励行动。
——郭于华（清华大学社会学教授、著名社会学家）
法国社会学家米歇尔·维沃尔卡的《社会学前沿九讲》是一部文笔清新却又意涵隽永的当代社会学论纲。书中所提问题真正触及到了当下世界核心且敏感的论题，其中包括人的主体性认同或个体性自觉的问题、全球社会运动中所越来越多地体现出来的文化多元主义的新理解以及让法国人及整个欧洲乃至整个世界都会为之头疼且甚为担忧的全球恐怖主义及其背后新的种族主义回归的重大社会问题，这些问题及时地方性的同时又是世界性的。该书基于维沃尔卡的九次课堂演讲和讨论的内容而展开，内容讲述明白易懂，举例也极为恰当贴切，富含经典案例，并且重要的乃是其亲近当下生活现实性问题的一种做学问的态度，作者强调一种行动研究的问题关怀，且没有为繁琐的社会研究方法所累，全部问题意识直指全球现实社会本身，推心置腹中不乏诸多社会学家的洞见和社会学想象力的阐发。本书绝非囿于社会学学科这一门，它同样可以成为诸多社会科学与人文学科的案头必读参考书，而且在精通法语的几位译者的笔下，法文原文的精义定会得到一种跨文化的翻译和理解。
——赵旭东（中国人民大学社会与人口学院人类学研究所教授、所长）
这本书体量不大，却可以说是一本集大成之作。作者以深厚的学识和开阔的视野深入浅出，带领读者纵横于社会科学的各个维度。
——王鲲（北京外国语大学法语系副主任）
本书的九讲没有一讲是完全终结的，就好像提出一个完整的理论那样。相反，每一讲都提出了一些远没有定论的争辩。我希望展现我所研究问题的复杂性和它们之间的细微差别，而非提供稳妥的证据。
——米歇尔·维沃尔卡