作者简介

鲍勃•伍德沃德（Bob Woodward）是美国《华盛顿邮报》助理总编辑，从事新闻记者和编辑工作30多年，他是8本名列美国*一的非小说类畅销书的作者或合作者。其中4本是关于前几任美国总统的故事，如《总统班底》《最后的岁月》。他的著作都有关名人，涉及美国政界、财界、军界、娱乐界的高层人士。如有关于中央情报局的《CIA的秘密战争》，有揭露美国大选内幕的《选择》，有涉及五角大楼的《指挥官们》。

译者简介

于鹏，女，北京理工大学法学院副教授，硕士研究生导师，法学博士。先后取得复旦大学英语语言文学学士学位、中国人民大学法律硕士学位和中国政法大学法学博士学位，主要研究方向为民事诉讼法、证据法和司法制度。美国波士顿大学法学院、英国班戈大学法学院访问学者。迄今为止，出版独著1部，合著2部，主编或参编教材4部，在《法律适用》《国家行政学院学报》《人民法院报》等发表论文近20篇，其中多篇由《人大报刊复印资料》收录转载。主持国家社科基金项目1项，作为主要参加人参与国家社科基金、教育部、中国法学会等其他国家和省部级课题研究9项。

本书记录了1969—1975年间美国联邦最高法院受理的、在美国司法史上具有重大意义的案件——包括废除学校种族隔离案、尼克松水门案、死刑的存废、禁止堕胎是否违宪案等。通过揭示这些判决背后不为人知的过程——关键第五票的争夺，自由派与保守派的斗争、形形色色的意见书草案、大法官之间的对峙及协商等，全方位地展示了美国联邦最高法院在这一时期运作的内幕。本书虽然只写了7个庭期，但对每一个庭期都描述的很详尽，九位大法官的矛盾也全都展露无遗。成功刻画了这一时期美国最高法院十余位大法官的形象，伯格的诡诈与愚蠢、道格拉斯的坚定与使命感、布莱克门的小心翼翼，使人们得以走近美国司法体系中这一神秘的群体

该书作者之一鲍勃 伍德沃德（Bob Woodward），是当年揭发尼克松水门案丑闻的主要记者。为了写作该书，作者对包括数位最高法院大法官、一百七十多位前法官助理以及几十位最高法院前雇员等在内的两百多名相关人员进行了采访，搜集了丰富的从未公开过的第一手资料。如作者所言，“本书最为核心的文件材料均来自尚未公开的资料”，作者“获取了大量的大法官的内部备忘录、信件、讨论会上随手写下的记录、案件分配表、日记、未公开的判决意见草拟稿，几个判决意见草拟稿甚至从未在大法官之间传阅”。根据作者在该书前言中所言，在书中所描述的最高法院七个庭期中，每个庭期在每个大法官办公室，作者都至少寻找到1-4个可靠的信息来源。所有书中引用的文件，都有原件或复印件佐证。只是因为该书出版之际，为作者提供第一手信息的大法官们仍然在任，他们的姓名并未在书中披露。后来，随着大法官们先后离世，他们的名字才最终得以揭晓，他们是：波特 ;斯图尔特大法官、路易斯 ;鲍威尔大法官、哈里 布莱克蒙大法官。

正是基于作者全面、翔实、可靠的资料收集工作，我们得以窥见最高法院运作过程中最为真实、生动的一面。在书中，最高法院的大法官们不再是不苟言笑、超凡脱俗、高高在上如神一般的存在，而更像是生活中的普通人，个性鲜明，有自己的喜怒哀乐。哈伦的严谨、博学和学者风范，伯格的狭隘、小心眼；道格拉斯的坚守，布莱克蒙出入最高法院时的小心翼翼、忐忑不安……美国司法系统中最为神秘的群体，如此栩栩如生地呈现在读者面前。颇为有趣的是，作者在书中还描写了大法官们许多鲜为人知的生活细节，完美呈现了大法官褪去光环之后更为真实的另一面。例如，书中的斯图尔特除了是最高法院的大法官，还是个棒球迷，是辛辛那提红人队的粉丝。他的钱夹里经常会有一张折角的报纸，上面有经过计算得出的红人队每一局棒球比赛得分的可能性。甚至，当在法官席上听审言辞辩论时，他也会要求助理将红人队季后赛每局比赛的结果传给他。

《隐秘的江湖：美国最高法院要案审理内幕》自上个世纪70年代中后期首次出版发行后，在美国至今畅销不衰。其中译本也不断推陈出新，一版再版。之所以历久弥新，真实性是其能够焕发出长久生命力之源泉所在。美国最高法院的历任大法官们，运用其司法智慧，传承历史，顺应现实，充分发挥了司法对社会生活和公共政策的影响力，塑造了美国的法治形象和社会形象。司法的公正和独立是民主法治的根基，虽然司法的公正和独立并不意味着法院可以无视社会和政治现实作出判决，但对于法治的真诚信仰，只向法律低头的信念，应该成为每个司法者的坚定操守。考察美国的最高法院制度，探寻最高法院在捍卫美国法治中的作用，对于我国法治建设，特别是司法体制改革也有一定的参考价值。

北京理工大学法学院的于鹏副教授早年毕业于复旦大学外语系，后来又分别在中国人民大学、中国政法大学获得了法律硕士、法学博士学位，在法学研究和教学方面取得了优异的成绩，尤其是在法律翻译方面功底扎实，文笔流畅，遣词造句颇见功力。这本《隐秘的江湖：美国最高法院要案审理内幕》是其新近的译作，这本书虽然有过两部汉语译本，但因译者个人的专业背景、视角等因素，在翻译特色方面仍存在一些区别，希望这一译本能对有意愿对美国司法制度进行深入了解的同道有所裨益。

是为序。

序 / 001

作者题记 / 001

引言 / 001

谁会是下一任首席大法官 / 003

伯格与尼克松 / 005

总统的任命 / 016

1969年庭期 / 023

新官上任的首席 / 025

废除种族隔离案 / 033

印第安人遗嘱案 / 055

埃文斯诉阿比尼案 / 058

伯格的分案控制权 / 063

科尔曼诉亚拉巴马州 / 069

阿什诉斯文松案——禁止双重危险原则 / 071

道格拉斯弹劾案 / 075

厄尔•巴索案——科科伦的游说 / 080

布莱克门的提名 / 087

1970年庭期 / 095

校车接送学童案 / 097

哈里斯诉纽约州——对米兰达规则的挑战 / 117

怀曼诉詹姆斯案 / 125

伯格的形象 / 128

马萨诸塞州诉莱尔德案——反对越战 / 130

科恩诉加利福尼亚州案——反对征兵 / 135

退伍军人抗议案 / 142

拳王阿里拒服兵役案 / 145

五角大楼文件案 / 148

1971年庭期 / 163

布莱克与哈伦的离去 / 165

鲍威尔和伦奎斯特的继任 / 170

山岭俱乐部诉莫顿案——布莱克门与道格拉斯的惺惺相惜 / 177

堕胎自由案 / 178

劳埃德诉坦纳——道格拉斯的抗议 / 193

布莱克门的堕胎案草案 / 197

堕胎草案的流产——道格拉斯的抗争 / 201

佛朗德诉科恩案 / 206

猥亵物品案 / 210

死刑的争议 / 224

1972年庭期 / 249

堕胎案尘埃落定 / 251

道格拉斯的助理们 / 263

猥亵的定义——首席大法官的胜利 / 269

弗朗第罗诉理查森案 / 279

格里菲斯案——鲍威尔的改变 / 281

丹佛的校园种族隔离案——布伦南赢了 / 287

不拘小节的伦奎斯特 / 297

不努力的斯图尔特 / 298

布伦南的失落 / 299

1973年庭期 / 303

施莱辛格诉霍尔兹曼案 / 305

詹金斯诉佐治亚州案 / 307

德夫尼斯诉奥德加特案 / 310

尼克松水门事件案 / 314

1974年庭期 / 385

福特继任总统 / 387

鲍威尔的助理 / 390

道格拉斯受伤了 / 393

布莱克门的转变 / 399

鲍威尔的立场 / 401

道格拉斯的去留 / 405

奥康纳诉唐纳森案 / 408

伦奎斯特企图改变证据排除规则 / 424

1975年庭期 / 427

道格拉斯的离开 / 429

史蒂文斯的继任 / 442

令自由派担忧的民权案件 / 446

伦奎斯特逐渐占了上风 / 454

堕胎案的后续 / 458

伯格的操控 / 462

史蒂文斯的新庭期 / 474

来自五个州的死刑案件 / 477

中间派的崛起 / 480

自由派的式微 / 491

致谢 / 495