本书意在揭示公共外交在围绕大型国际体育赛事这一“低政治”平台上发挥作用的行为轨迹和内在逻辑。研究采取综观视角，从公共外交的界定以及国际关系三大研究传统出发，形成了由政治动机、国际传播、外交沟通以及“低政治”与“高政治”互动要素构成的分析框架，并依据该框架对1988年汉城奥运会进行了深度个案分析。
一、研究目的
国际关系的研究通常是以国家间，特别是大国间的政治争端、冲突、战争作为研究的对象或实例，从而形成体现国际关系规律的假设抑或理论。本书意在避开国际政治角力的正面战场或“高政治”（High politics），从国际大型活动，特别是奥运会这类国际体育文化盛宴，或称之为“低政治”（Low politics）平台，来展现各国际社会行为体（国家、国际组织、个人）在特定历史文化背景下的复杂互动。
研究选择韩国本研究在叙事过程中，对于“”（Republic of Korea,ROK）和“”（Democratic Peoples Republic of Korea,DPRK）的中文译名，采用了中华人民共和国外交部当前规定的“韩国”和“朝鲜”的译法。然而，在20世纪80年代，中国新闻媒体常将“韩国”以“南朝鲜”称之，因此，当后文出现对当时《人民日报》、新华社相关报道等的直接引用时， 仍保留报道原文中“南朝鲜”的称谓方式，而其他场合则采用外交部统一标准。1988年汉城奥林匹克运动会作为研究对象，依托近期解密的相关历史档案与文献，采用历史叙事等方法，以期全面描述韩国政府筹办汉城奥运会的公共外交运作和与相关行为体政治互动的过程，深度分析影响和制约这一过程的主要因素及其作用，进一步解释公共外交在围绕大型国际赛事这一“低政治”平台上发挥作用的行为轨迹和内在逻辑。
本研究采取的历史叙事方式，具有内在的叙事逻辑（descriptive sequences）。该逻辑可具体表述为：以特定理论或核心观念为指引，依托既定的假设和解释框架对历史事件嬗变的书写。历史事件的多元性决定了不同群体对其的不同描述和解读，历史叙事的方式实则代表了研究者检视与思考问题的智识图景和对历史事件的重构模式。
作为历史与国际关系理论结合的个案研究，本书包含了三个研究目的。
首先，鉴于1988年汉城奥运会是20世纪冷战环境中的大型国际体育赛事，本书在对赛会筹办进程中的公共外交进行阐述过程中，试图通过对特殊背景的分析探讨冷战的国际政治背景（context）与是次奥运会在政治层面的关系。
其次，由于公共外交强调的是通过积极有效的与国际公众的互动以影响其态度、认知和相应国家、政府的政策行为等，本书试图形成一个适合大型体育赛事的公共外交行为分析框架，分析韩国政府在汉城奥运会筹办过程中如何针对国际奥委会与相关国家和政府进行公共外交以实现其对举办奥运会赋予的政治目的，并检验其合理性。
第三，尽管本书的主要研究方法为历史叙事和分析的方法，但试图借鉴冷战“国际史”（international history）的视角，在探讨“国与国”（state to state）关系的同时拓展对“国与社会”（state to society）甚或“国与大众”（state to people）、“国与文化”（state to culture）关系的描述和分析。
……
绪论
绪论（）
第一节研究目的与研究意义（）
第二节研究方法与主要创新点（）
第一章概念界定与文献回顾（）
第一节基本概念（）
第二节相关文献综述（）
第二章理论基础与研究议程（）
第一节国际关系理论视域下的公共外交（）
第二节大型体育赛事筹办的公共外交分析框架（）
第三节研究问题及研究重点（）
第三章韩国筹办汉城奥运会（）
第一节汉城奥运会的筹办背景（）
第二节汉城奥运会的申办（）
第三节筹办初期的汉城奥运会（）
第四节举办地危机应对（）
第五节国内危机与奥运会筹办（）
第四章韩国与国际奥委会的奥运会筹办互动（）
第一节国际奥委会对汉城奥运会的认识（）
第二节国际奥委会与韩国政府的公共外交协作（）
第五章大型体育赛事的公共外交新趋势（）
第一节经济效益与大型体育赛事的公共外交（）
第二节科技进步与大型体育赛事的公共外交（）
第三节全球一体与大型体育赛事的新兴参与者（）
第六章大型体育赛事的公共外交启示（）
第一节主要研究发现（）
第二节建议与展望（）
参考文献（）
附录（）
温馨提示：请使用宁波大学园区图书馆的读者帐号和密码进行登录
