于笑蕾，1987年生，山东烟台人。本科毕业于山东大学法学院，随后赴美留学，获得美国南加州大学法学院法学硕士、法学博士学位。现任中国人民公安大学法学院讲师，主要从事民法、侵权责任法和婚姻家庭法的教学研究。

　　《中国人民公安大学法学文库：美国侵权责任法与案例研究》的内容主要分为两个部分，第1部分着重介绍美国侵权责任法中针对财产权利和人身权利（名誉权和隐私权除外）的侵权责任，包括侵权责任的四大构成要件、过失责任的问题、严格责任的问题，等等。第2部分主要介绍美国侵权责任法中针对名誉权和隐私权的侵权责任，包括诽谤的侵权责任和侵犯他人隐私权的侵权责任。

　　《中国人民公安大学法学文库：美国侵权责任法与案例研究》：
　　·案例解析：
　　本案原本是由Zuchowicz太太提起，后来Zuchowicz太太病情恶化，于1991年去世，Zuchowicz先生继承了太太的诉讼地位，作为本案原告继续参与诉讼。在一审诉讼中，法院判决原告获得103万美金的损害赔偿。被告不服，提起上诉。
　　Zuchowicz太太于1989年2月18日去位于美国康乃狄克州格罗顿市的海军医院就医，医院的大夫因过失错将药品达那唑的服用量写为了每天1600毫克，这是最高用量的两倍。Zuchowicz太太在遵照医嘱每天服用1600毫克达那唑长达一个月之后，将药量减到了每天800毫克，又服用了两个多月。在这期间，Zuchowicz太太的体重急剧下降，并伴随有水肿、潮热、夜间盗汗、心跳加速、胸口疼痛、头晕头痛、疲惫等症状。5月30日，她的妇产科医生告诉她必须停止服用达那唑。在停药之后，Zuchowicz太太还是感觉胸口疼痛，并且开始有气短症状。1989年10月，她被确诊为肺动脉高血压，这是一种罕见且致命的疾病，患者的平均生存寿命为两年半，治疗手段包括钙通道阻滞剂和心肺移植。
　　Zuchowicz太太开始等待何时的肺部移植，这时她怀孕了。怀孕的妇女不能进行移植手术，且怀孕会使得肺动脉高血压恶化。Zuchowicz太太于1991年11月21日产下一名男婴，随后与1991年12月31日去世。
　　原告提供的专家Matthay医生认为，Zuchowicz太太的疾病是由于过量使用达那唑造成的。医生证实，在Zuchowicz太太过量服用达那唑之前，她身体非常好，没有心血管疾病，而在开始过量服用达那唑之后，就出现了肺动脉高血压的一系列症状。通过专业的分析和比较，Mattay医生认为Zuchowicz太太的疾病是由过量服用达那唑造成的。
　　法院随后围绕多个问题展开讨论，与因果关系有关的问题有两个：第一，达那唑的使用与Zuchowicz太太的患病与死亡之间是否满足“若不是”测试；第二，达那唑过量与Zuchowicz太太的患病与死亡之间是否满足“若不是”测试。
　　就第一个因果关系问题，结合案件事实以及专家证言，法院认为，一审法院认定使用达那唑与Zuchowicz太太的患病与死亡之间存在因果关系的判决并无明显错误。第二个因果关系问题并不容易证明，因为虽然确定了服用达那唑与Zuchowicz太太的患病与死亡之间存在因果关系，但是达那唑“过量”是否直接导致了Zuchowicz太太的患病与死亡，目前尚不清楚。（提示：这里出现了前文所提到的无法适用“若不是”测试进行因果关系判断的情形，于是法院转而使用“实质因素”测试方法来判断是否存在因果关系）参考Cardozo大法官和Traynor大法官的观点，如果某个过失行为提高了某种特定损害发生的可能性，而最终该特定损害确实发生了，即过失行为是导致损害的“实质因素”，那么可以认定该过失行为与该损害结果之间存在因果关系。结合本案的证据和事实，法院认为，药品剂量越大，该药品的副作用就越可能发生。本案的原告已经充分证明了达那唑使用过量是导致Zuchowicz太太的患病与死亡的“实质要素”，因此，法院认为达那唑使用过量与Zuchowicz太太的患病与死亡之间存在因果关系。
　　法院维持一审判决。
　　……

中国人民公安大学法学文库总序
前言

第一章 美国侵权责任法概述
一、侵权行为与侵权责任法
二、美国侵权责任法的法律渊源
三、美国侵权责任法的主要功能
四、侵权责任法与其他法律学科的关系

第二章 侵权责任的构成要件之一：义务
一、义务的概念
二、不作为的义务
三、积极作为的义务

第三章 侵权责任的构成要件之二：义务的违反
一、侵害他人的财产权益
二、侵害他人的人身权益

第四章 侵权责任的构成要件之三：因果关系
一、事实上的因果关系（factual cause）
二、法律上的因果关系（proximate cause）

第五章 侵权责任的构成要件之四：损害结果
一、应予以赔偿的损害（compensatory damages）
二、错误致死的损害（wrongful death）
三、惩罚性损害赔偿结果（punitive damages）

第六章 过失责任的问题
一、客观的理性人的判断标准（reasonable person standard）
二、风险的评估（calculus of risk）
三、过失责任中的有关惯例（custom）
四、过失责任中的有关立法（statutes and regulations）
五、过失的证明责任（proof of negligence）

第七章 侵权责任的减轻和免除
一、基于行为性质而减免侵权责任（defenses to intentional torts）
二、基于被侵权人的过错而减免侵权责任（defenses based on plaintiff's conduct）

第八章 多名被告并存的侵权责任案件
一、连带且个别责任的侵权责任案件（joint and several liability）
二、替代责任的侵权责任案件（vicarious liability）

第九章 传统的严格责任
一、动物侵权的严格责任（liability for animals）
二、极度危险活动中的严格责任（ultrahazardous or abnormally dangerous activities）

第十章 产品责任
一、产品缺陷（product defects）
二、产品责任的抗辩

第十一章 诽谤（defamation）
一、构成要件
二、损害与救济（damages and remedies）
三、抗辩事由（defenses）

第十二章 侵犯隐私权（privacy）
一、侵入个人隐私生活（intrusion upon seclusion）
二、公开披露隐私（public disclosure of embarrassing private facts）
三、错误暴露隐私（publicity placing person in false light）
四、对原告资格的盗用（commercial appropriation of plaintiff's name or likeness，or the right of publicity）

Index of Cases