《现代汉语自主状语研究》：
第一节 自主状语语义指向的分类
句子是一个有组织的整体，而句子的构成成分不只是表面所看到的词，更重要的是词和词之间的关系。这些关系层层递进，在关系的顶端结成一个支配所有成分的中心结，这个“中心结”在绝大多数情况下都是动词。根据“动词中心说”的观点，句法结构一般由动词、行动元和状态元构成。其中，动词表示情节过程；行动元表示参与情节的人和事物，它通常由名词性词语充当；状态元表示情节过程发生的方式、状态、时间、地点等情景，通常由副词性词语充当。动词是全句的支配成分，行动元和状态元则是动词的直接从属成分。因此，一个句子当中，动词不仅能支配名词性成分，还能支配动词性成分、形容词性成分、介词结构和小句（或从句）。与句法结构平面相联系，动词往往充当谓语，行动元往往充当主语、宾语（包括介词宾语），状态元往往充当状语、补语。句子成分之间的关系构成了句子的框架，所谓句子的结构就是这种由各种联系构成的层次体系。很明显，各个构成成分之间具有支配和从属关系，这种联系是语义上的联系，它可以表现为一定的结构关系，但绝不受结构关系的局限。因此，句法上没有直接联系的成分在语义上却可以有直接的紧密的联系，这就是语义指向产生的基础。
一语义指向研究及相关理论
根据现有文献来看，语义指向分析至少可以追溯到20世纪60年代文炼《论语法学中“形式和意义相结合”的原则》一文。该文指出了汉语的句子在形式和意义上的不一致性，并进行了具体分析。此后，吕叔湘（1979）分析了形容词状语、定语和副词状语的语义指向，为语法研究提供了新的研究思路。20世纪80年代以后，沈开木《表示“异中有同”的“也”字独用的探索》一文中，开始出现“指向”这一提法。刘宁生在《句首介词结构“在……”的语义指向》标题中首次完整的使用了“语义指向”。此后，运用语义指向进行语法分析的研究就多了起来，重要的有陆俭明（1997）、张力军（1990）、王红旗（1997）等。综合前人的研究，语义指向的主要理论观点有如下一些：
第一，项和指。
周国光（2006）认为在句法结构中，句法成分之间有一定方向性和一定目标的语义联系叫作语义指向。成分的语义联系的方向称为“指”，成分的语义所指向的目标叫作“项”。
第二，同指和异指；前指和后指；内指和外指。
“指”有同指、异指之分。同指是指句法上具有直接成分关系，语义上又发生直接联系的状况。例如：“小李紧紧地拉着我的手。”句法上状语“紧紧”对谓语动词“拉”进行描写或限制，语义上状语“紧紧”又指向谓语动词“拉”，与谓语动词“拉”形成直接的语义联系。异指是指句法上具有直接成分关系，而语义上直接成分之间不发生联系，只与非直接成分发生直接关系的状况。例如，“他一脸茫然地望着我”。在句法平面，状语“一脸茫然”修饰谓语动词“望”，但在语义平面，状语“一脸茫然”并不与谓语动词发生直接的关系，而是与结构中的名词性成分“他”发生联系，语义指向名词性成分“他”。异指按照方向的不同可以分为前指和后指。前指即某成分语义指向它前面的成分。例如“大李可怜兮兮地讲着自己的遭遇”，状语“可怜兮兮”，在语义上只指向前面的主语“大李”。后指即某成分语义指向它后面的成分。例如，“李刚清清凉凉地喝了杯矿泉水”。状语“清清凉凉”在语义上只指向后面的宾语“矿泉水”。
……
展开
