郑伟，男，1982年生，湖北武汉人，法学博士，武汉理工大学马克思主义学院讲师，湖北省哲学学会会员，全国列宁思想研究会理事。在《光明日报（理论版）》《探索与争鸣》《马克思主义理论学科研究》《湖北社会科学》《马克思主义哲学研究》《科技进步与对策》等核心报刊发表论文多篇，主持中国博士后基金等多项课题。主要从事马克思主义发展史、马克思主义意识形态理论、马克思主义社会发展理论等方面的研究。

普列汉诺夫作为“俄国马克思主义之父”，使马克思恩格斯两位思想大师所创立的“新唯物主义”在广袤的俄罗斯大地上生根、发芽，俄国马克思主义哲学的发展由此驶进了“快车道”。近年来，普列汉诺夫一元论历史观的研究不断成为学界争相研讨的重要课题，人们都希冀通过自己的努力来“走近”他，试图勾勒、描画出普列汉诺夫“一元论历史观”的逻辑体系。但是，囿于传统评价的基调，以及研究方法、理论旨趣、知识结构等方面的制约，使得人们在考察普列汉诺夫思想时，难以全面、客观的把握其总貌，无法估摸普列汉诺夫的独到见解和真正局限。
有鉴于此，我们在吸收和总结现有研究成果的基础上，对普列汉诺夫一元论历史观及其相关问题重新进行一番探讨。在研究中，我们不仅注重文本的研读，而且注意处理好文本与历史、基本观点与具体语词的关系，力图在全面而系统的占有其思想文本的基础上，呈现出一个与以往不同的普列汉诺夫形象，形成对普列汉诺夫一元论历史观新的理解。依循这些路数和原则，我们从普列汉诺夫一元论历史观的出场境遇、形成历史、本质特征、基石、重心、历史地位、当代价值等方面来展开研究。

导　论
　　一　研究意义
　　二　国内外研究综述
　　三　研究方法
　　四　研究思路与逻辑框架
第一章　普列汉诺夫一元论历史观出场的多重境遇
　　一　普列汉诺夫一元论历史观形成的国际背景
　　二　卷入资本主义还是绕过资本主义：普列汉诺夫一元论历史观形成的国内基调
　　三　理解与建构：普列汉诺夫一元论历史观形成的理论境遇
第二章　普列汉诺夫一元论历史观的形成、发展过程
　　一　关于普列汉诺夫一元论历史观形成过程的研究现状
　　二　一元论历史观形成阶段的界划原则与具体分期
第三章　一元论历史观的本质特征：“最发展的、最丰富的、最具体的”历史观
　　一　历史唯物主义：“人类思想史上仅有的一次真正的革命、最伟大的革命”
　　二　历史唯物主义：“首先具有方法论的意义”
　　三　历史唯物主义：“本质上是辩证性的”
第四章　一元论历史观的基石：“存在决定意识”的“唯物主义精神”
　　一　“社会存在”与“社会意识”内涵的界定
　　二　“存在决定意识事实上是怎样发生的”
　　三　“意识反过来促进存在的进一步发展”
第五章　一元论历史观的“重心”：“研究社会发展规律”
　　一　社会是由“五项力量”构成的有机体
　　二　“个人在历史上的作用”
　　三　“地理环境对于社会人类的影响”
第六章　普列汉诺夫一元论历史观的历史地位
　　一　普列汉诺夫一元论历史观对发展历史唯物主义的贡献
　　二　普列汉诺夫一元论历史观的不足
　　三　列宁对普列汉诺夫一元论历史观的理解、运用及发展
结束语　普列汉诺夫一元论历史观的当代价值
参考文献
后　记