《战略研究入门（新版）》：
历史经验在战略研究领域中的影响与地理环境同样强烈，甚或犹有过之。人都有记忆力，对于往事也必然有其怀念的心情。 因此，历史被视为永恒的教训。各种不同的论著都一再地提醒战略家必须重视历史，这也自然更会增强过去经验对现有言行的影响力。
以色列的地理条件固然足以使其对外来威胁十分敏感，而犹太民族的悲惨历史经验更足以增强其忧患意识。第二次世界大战时，无辜的犹太人被处死者总数达六百万人之多。所以，当阿拉伯人宣称要把所有的以色列人都赶下地中海时，虽然只不过是一种虚张声势的恫吓，但曾有亡国灭种惨痛经验的犹太人，听起来就会有谈虎色变的反应，而不得不采取认真的态度。
在第二次世界大战中耀武扬威的日本帝国固然已不再存在， 而战后的日本经过投降和被占领的过程，也总算是已经改过迁善。但即令在今天，受过日军蹂躏的其他亚太国家的人民，对日本人仍然没有好感，尤其对日本军国主义的复活，更是经常感到忧惧。照理说，日本再回到帝国时代的旧路似乎已不可能，但历史经验所留下来的回忆仍令世人感到余悸犹存。
历史的回忆固然很难消失，历史的创痕则更难抚平。但更严重的问题却是历史的教训往往会受到错误的解释。当普鲁士三战三胜（普丹、普奥、普法），完成了日耳曼统一大业时，最大的功臣为俾斯麦。若非俾斯麦的政策决定正确，外交运用灵活，则老毛奇不可能获致全胜。尤其是德意志帝国建立之初，因为俾斯麦善于持盈保泰①，遂使欧洲权力平衡得以继续维持，新兴的德国始能繁荣强盛，欣欣向荣。但非常具有讽刺意味的是，自从威廉二世即位之后，就把俾斯麦的功劳和教训忘得一干二净。在威廉二世的鼓励之下，德国走向穷兵黩武的道路，德国人开始迷信武力万能，而完全不考虑政治因素。于是到1914年，德军依照史里芬计划，向着比利时长驱直人，不惜侵犯该国的中立地位，因此使英国立即投入战争，并使战祸一发不可收拾。②
德意志帝国在1918年终于败亡，但其战败时的情况又使德国人对于历史作了另一次错误解释。在1917到1918年之间，德军已经击败俄军，而在西线方面也似乎胜利在望。因此，德军战线的最后崩溃也就使很多德国人不敢信以为真。到了战后，以鲁登道夫为首的一群军人政客宣称，德国的失败是由于自由党派和犹太人在后方阴谋造反所致。此种解释足以产生严重的误导作用，并使希特勒在迫害犹太人时更显得理直气壮。③
第一次世界大战对于所有欧洲大国都是一次惨痛的教训，所以，到20世纪30年代希特勒崛起时，英法两国的战略选择也就深受这次世界大战经验的影响。英国人在西线堑壕中牺牲了许多子弟，遂使他们对于欧陆的战争感到深恶痛绝，于是也自然助长了姑息主义的发展。
……
展开
