严明，1956年生，1982年毕业于北京师范大学中文系，后师从钱仲联，1990年获博士学位。先后任教北京师范大学、苏州大学、日本神奈川大学、泰国朱拉隆功大学、美国密苏里大学，现为上海师范大学人文学院教授博导。全国明代文学研究会理事，中国比较文学学会理事。长期从事明清文学及东亚汉文学研究，完成多项省市级科研项目及国家哲学社会科学规划项目。出版专著《清代广东诗歌研究》、《中国诗学与明清诗话》、《红楼梦与清代女性文化》、《东亚汉诗的诗学构架与时空景观》、《近世东亚汉诗流变》等10余种，发表论文100余篇。

　　山本景子，1969年生，1991年毕业于东京大学文学部，1995年至1997年留学于四川大学中文系，2000年获文学博士学位。现在上海师范大学人文学院比较文学与世界文学学科担任日语讲师。

　　熊啸，1986年生，上海师范大学文学博士，复旦大学博士后，现为浙江财经大学讲师。主持科研项目：中国博士后科学基金《好色与“好色”之间——日本江户、明治时期艳诗研究》、杭州市哲学社会科学规划课题《陈文述及其作品在日本的传播与接受研究》。近年来发表的学术论文主要有：《诗风、世风之变与艳诗在明代及江户的创作》、《批判、反抗与改编：艳诗评论及阐释话语的多向度建构》、《日本江户明治时期汉诗风潮的演变与泽井鹤汀的<吟香集>》等。

　　本书梳理日本诗学的形成及发展过程，剖析体系结构，探究诗学范畴，并结合日本文学史发展，探索日本诗学的特色价值。日本诗学经历了对中国诗学引进、套用、活用的过程，形成了 “物哀”、“幽玄”、“寂”等一系列具有本土特色的诗学概念范畴，成为东方文论乃至于世界诗学丛林中的参天大树。如果从现存的日语文献资料看，日本古代诗学偏重于纯文学形式的探讨，而对文学的本质本源、社会价值功能等重大问题较少关心论辩。但结合日本现存的大量汉语诗话及汉诗文别集总集看，上述情况又会有所不同。在著述方式上，日本传统文学创作呈现出偏重私人性和家传性质的特点，创作内容上有着杂糅并存的特征，而在文体上则出现闲散随笔化的倾向。这些诗学表现，都与日本民族文化及历史发展特征息息相关。本论著对日本诗学中重要范畴所形成的两级结构，进行探索，并对日本诗学体系的总体特征进行概括，这些都将成为本论著对日本诗学论述的重要内容。

“ 诗学” 本义与诗学再诠

　 　———“ 比较诗学与比较文化丛书” 编纂前言

序言  日本诗学的概念界定

一、东西方诗学之辨

二、日本诗学的产生背景

三、日本诗学概念的确立

第一章 日本诗学发展阶段论

第一节 萌芽期（上古—9世纪平安前期）

第二节 发轫期（平安时代 10世纪—12世纪） 

第三节 拓展期（镰仓时代—13世纪至14世纪初)

第四节 嬗变期（室町时代—14世纪至16世纪）

第五节 创新期（江户时代前期—17世纪至18世纪前半）

第六节 扩展期（江户时代后期—18世纪后半至19世纪前半）

第七节 重塑期（明治时代—1868年至1912年）

第八节  成熟期（大正、昭和前期——1912年至1945年）

第二章 日本文体论

第一节 和歌

第二节 连歌

第三节 俳谐

第四节 物语

第五节 新体诗

第六节 新小说

第三章 日本诗学范畴论

第一节 “诚”（まこと）

第二节 “物哀”（もののあはれ）与“清趣”（をかし）

第三节 “幽玄”（ゆうげん）

第四节 “寂”（さび）

第五节 “好色”（こうしょく）与“劝惩”(かんちょう)

第六节 “丈夫风格”（ますらをぶり）与“弱女风格”（たをやめぶり）

第四章 日本诗学特征论

第一节 “间”意识的渗透

第二节 崇“情”的传统 

第三节 “私人”化的写作倾向

第四节 尚“小”的审美取向

第五章 日本诗学价值论

第一节  日本诗学价值的基本层面

第二节  杂糅中的固守本色

第三节  日本诗学与歌学之辨

参考书目

跋语