从1992年开始，笔者在阅读上述各版本及汉译本时，感觉以上各汉译本中有些地方值得商榷，分别于1996年[2]与2011年[3]写过两篇文章，探讨当时已有汉译本中的若干问题。
后来发现，直到今天，有些不恰当的译法仍然在讲话、文章、讨论等场合经常出现和使用。
这些问题主要表现在多义词择义不当、沿袭多年但不合道理的词语仍在使用、含义不同的英文词译成同一个汉语词汇等。
多义词择义不当，例如provide、cover；
沿袭多年但不合道理的词语，如claim。
含义不同的英文词译成同一个汉语词汇，如responsibility（responsible）、liability（liable）和obligation。
FIDIC在其出版物中，用词十分谨慎。很多都经过有丰富经验的律师的审核、推敲和润色。我们在将其译成汉文时，没有理由不慎而又慎，不可屈服于社会上含义模糊的流行词语和用法。
鉴于此，笔者极力主张，在以后的译文中摒弃那些沿袭已久，但不合理的词语，例如，索赔等。不应当以由来已久，已成习惯为借口，继续以讹传讹，贻笑后人。希望以后的译文得到较大改进。