也许，在舞台上，拉辛戏剧已死去四分之三。但如果我们要尝试，必须严肃为之，必须坚持到底。第一个艰辛就是驱散拉辛神话，驱散拉辛戏剧的譬喻伴随物（单纯、诗歌、音乐、激情等）；第二，不要再让我们在戏剧中寻找我们自己：在拉辛戏剧中找到的我们，既不是拉辛的也不是我们自己的最好部分。就像古代戏剧一样，更多、更好地关涉我们的是拉辛戏剧的奇特性，而不是它的通俗：拉辛戏剧与我们的关系，就是它与我们的距离。如果我们想留住拉辛，我们就要远离他。

——罗兰•巴尔特

这本书毫无疑问是大学危机具象征意义的知识对象之一，而1968年将是这个危机的某种结果：制度的危机（新知识在大学以外形成），学术权威的危机（本书质疑了学术权威对知识的权威），知识分子的危机（拉辛已不再是拉辛）。这些颠覆性影响使巴尔特的书获得了一种强烈的象征价值，而这是真正的结构主义作品所缺乏的。

——埃里克•马尔蒂

罗兰•巴尔特横跨诸时期、体系、样式、“阶段”及“文类”，并对它们各具的学术倾向作了标注和标记，穿越现象学、语言学、文学的数学、符号学、结构主义分析等等。为了使它们倒戈反对教条主义，他的第一个行动是在其中辨认出它们的必要性或丰富性、批判的价值和光芒。

——雅克•德里达