倡导博物学文化，反省现代性逻辑，欣赏自然之美。
班克斯是英国启蒙运动时期较具影响力的博物学家之一，是迄今为止任期较长的英国皇家学会主席。班克斯依托皇家学会等学术机构，成功地将科学尤其是博物学推销给了王室、政府和东印度公司，极大地开发了科学的实用性，从而使科学开始真正走进人们的生活。在博物学方面，班克斯的主要成就是建立起了一个全球性博物学网络，从认知和实作两个层面将博物学与大英帝国联系起来，构建起小科学时代的大科学发展模式。本书全景式回顾了班克斯的帝国博物学之路，从中可窥见博物学与政治、经济、社会等各方面千丝万缕的联系。
本书适合博物学、历史学爱好者阅读。
博物学文化丛书总序
博物学（natural history）是人类与大自然打交道的一种古老的适应于环境的学问，也是自然科学的四大传统之一。它发展缓慢，却稳步积累着人类的智慧。历史上，博物学也曾大红大紫过，但最近被迅速遗忘，许多人甚至没听说过这个词。
不过，只要看问题的时空尺度大一些，视野宽广一些，就一定能够重新发现博物学的魅力和力量。说到底，“静为躁君”，慢变量支配快变量。
在西方古代，亚里士多德及其大弟子特奥弗拉斯特是地道的博物学家，到了近现代，约翰·雷、吉尔伯特·怀特、林奈、布丰、达尔文、华莱士、赫胥黎、梭罗、缪尔、法布尔、谭卫道、迈尔、卡逊、劳伦兹、古尔德、威尔逊等是优秀的博物学家，他们都有重要的博物学作品存世。这些人物，人们似曾相识，因为若干学科涉及他们，比如某一门具体的自然科学，还有科学史、宗教学、哲学、环境史等。这些人曾被称作这个家那个家，但是，没有哪一头衔比博物学家（naturalist）更适合于描述其身份。中国也有自己不错的博物学家，如张华、郦道元、沈括、徐霞客、朱橚、李渔、吴其濬、竺可桢、陈兼善等，甚至可以说中国古代的学问尤以博物见长，只是以前我们不注意、不那么看罢了。
长期以来，各地的学者和民众在博物实践中形成了丰富、精致的博物学文化，为人们的日常生活和天人系统的可持续生存奠定了牢固的基础。相比于其他强势文化，博物学文化如今显得低调、无用，但自有其特色。博物学文化本身也非常复杂、多样，并非都好得很。但是，其中的一部分对于反省“现代性逻辑”、批判工业化文明、建设生态文明，可能发挥独特的作用。人类个体传习、修炼博物学，能够开阔眼界，也确实有利于身心健康。
中国温饱问题基本解决，正在迈向小康社会。我们主张在全社会恢复多种形式的博物学教育，也得到一些人的赞同。但对于推动博物学文化发展，正规教育和主流学术研究一时半会儿帮不上忙。当务之急是多出版一些可供国人参考的博物学著作。总体上看，国外大量博物学名著没有中译本，比如特奥弗拉斯特、老普林尼、格斯纳、林奈、布丰、拉马克等人的作品。我们自己的博物学遗产也有待细致整理和研究。或许，许多人、许多出版社多年共同努力才有可能改变局面。
上海交通大学出版社的这套“博物学文化丛书”自然有自己的设想、目标。限于条件，不可能在积累不足的情况下贸然全方位地着手出版博物学名著，而是根据研究现状，考虑可读性，先易后难，摸索着前进，计划在几年内推出约二十种作品。既有二阶的，也有一阶的，比较强调二阶的。希望此丛书成为博物学研究的展示平台，也成为传播博物学的一个有特色的窗口。我们想创造点条件，让年轻朋友更容易接触到古老又常新的博物学，“诱惑”其中的一部分人积极参与进来。
丛书主编 刘华杰
2015年7月2日于北京大学
0.1 为何关注班克斯 /
0.2 帝国博物学的认知与实作 /
0.3 班克斯原始文献的简要说明 /
1 帝国博物学“科学”地位的确立 /
1.1 18、19世纪英国博物学的繁荣 /
1.2 启蒙运动时期皇家学会两种文化的冲突与交融 /
2 班克斯的帝国博物学之路 /
2.1 贵族与上流社会高雅之风 /
2.2 班克斯的博物学之旅及其科学地位的确立 /
2.3 在科学与宗教之间 /
3 班克斯帝国博物学的空间逻辑与认知特性 /
3.1 自然秩序的建立与地方性的消逝 /
3.2 博物馆藏： 自然秩序与帝国秩序 /
3.3 博物画：帝国博物学的认知媒介 /
4 班克斯的帝国博物学网络 /
4.1 权力机构的政治诉求 /
4.2 采集者与植物园 /
4.3 小科学时代的大科学 /
4.4 博物学团队的版权认定规范 /
5 班克斯帝国博物学实作的民族国家属性 /
5.1 博物学资源与帝国财富 /
5.2 班克斯与“殖民地科学” /
5.3 自然的“经济”体系 /
5.4 帝国博物学实作的自然观 /
6 中英两国博物学交流的指挥者 /
6.1 认识中国 /
6.2 班克斯与中英博物学网络 /
6.3 主导使团博物学交往 /
7 班克斯式科学 /
7.1 科学与权力的谋和 /
7.2 帝国博物学的兴衰 /
参考文献 /
译名对照表 /
后记 /
温馨提示：请使用北海市图书馆的读者帐号和密码进行登录
