在贝鲁特，我又先后写了两部“狄公案小说”——《朝云观谜案》和《红阁子谜案》，同时筹划第三部小说《漆画屏风谜案》。当我对相关之前“狄公案小说”的评论，尤其是中国、日本朋友的建议仔细研究时，我注意到许多读者认为小说中的人物太多，让人读得头疼，而且按照中国文式设计的回目标题也有点夸张。于是，我决定在创作《朝云观谜案》等五部新“狄公案小说”时换一种方式。我设置案件人物时，仅仅为狄公配了一名助手，同时也尽量减少其他人物的数量。此外，我放弃了回目标题，还对故事的开场进行了修改，以使与故事本身直接衔接。我发现，通过这种方式，我可以更多着墨于人物性格。


——高罗佩（黎巴嫩贝鲁特）

译者：

万华，博士，上海大学教授，硕士研究生导师，英国皇家特许语言学学会专家委员会成员和上海分会理事，中国先秦史学会国学双语研究会理事。著有《趋近∶ 汉语熟语英译研究》，译有《非一般的外交家（彭定康传）》《华尔茨终曲》《汤姆索亚历险记》等十余部。

《项链·葫芦》是高罗佩1967年出版的狄公案小说，是其晚期的作品。小说完全抛开了中国小说的程式影响，小说的架构和人物塑造更为西方化，也更为自由。

狄公返回浦阳，途经皇家狩苑所在地滨河镇，本想好好放松几日，没承想，事情脱离了正轨，狄公被牵入一系列莫名的案件中，更被卷入了复杂的宫廷斗争中。狄公孤身一人，没有助手，不能主动勘案，一切都处在被动之中。尽管如此，读者从中感受到一种不一般的探案体验，与同样毫不知情的狄公一起历险，一起突围。

高罗佩在这部小说中表现得更为自由，也更为游刃有余，将主人公置于一个不能行动的空间，却更突出其推理及故事架构的功底。

这部小说通俗易懂，作为一部情节交错的侦探小说，从单纯欣赏的角度来说它就给他很愉快的阅读体验，而其中的中国元素和中国历史让他觉得这部书更有趣了。

——美国小说家理查德·罗杰斯（Richard C．Rogers）

《狄公案》是中国“古而有之”的众多公案小说中的一种，历来看的人就不比其“姊妹篇”《彭公案》《施公案》《包公案》来得多。以常理看，高罗佩此时重写《狄公案》，似乎是一件愚不可及、注定要失败的事情。然而，结果却相反，这套系列小说越写越神，畅销世界各地，居然成为当时西方一般读者了解中图文化的一个特殊窗口，影响极大……其心中的《狄公案》读者对象，不是华人，而是洋人。据我看，高罗佩一生能如此成功，可断其是一个极能在关键时刻判断机会、驾驭环境的人。他敏感看出并抓住东西方文化在这一特定点上所聚焦的兴趣落差，熔上述几个“与众不同”于一炉，推陈出新，化腐朽为神奇，才创造出了“高罗佩版”《狄公案》在西方一时家喻户晓的奇迹。

——普林斯顿大学博士陈珏

现代西方对传播中国文化做出巨大贡献的人，恐怕要算荷兰人高罗佩(Robert Hans van Gulik，1910—1967)。高罗佩的英文《狄公案》系列小说(Judge Dee Mysteries)影响远超过任何中国研究著作。非汉学圈子的西方人，了解中国，往往来自《狄公案》。哪怕汉学专家读，也没有“硬伤”败了胃口；而西方大众了解中国，往往是“狄公的中国”，这个中国，是一个多姿多彩相当引人入胜的中国，比起中世纪灰色的欧洲有趣得多。甚至专门家也受狄公小说影响，伯克莱加州大学法学院长贝林教授研究中国法制史，就是从狄公小说入手。

—— 赵毅衡（四川大学教授）