《婚姻家庭法学》：
（一）禁止重婚
1.重婚的概念
重婚，是指有配偶者又与他人结婚的行为，即已有了一个合法的婚姻关系，后又与他人缔结第二个婚姻关系。前者叫前婚，后者叫后婚，也叫重婚。重婚是对一夫一妻制的严重破坏，应受到法律制裁。《民法典婚姻家庭编》第1042条明确规定：“禁止重婚。”
2.重婚的形式
重婚在理论上分为两种形式：事实上的重婚与法律上的重婚。事实上的重婚是指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。法律上的重婚是指前婚未解除，又与他人办理结婚登记。作为实行登记婚制的国家，只要双方办理了结婚登记，不论是否同居，重婚即已构成。
在现实生活中，法律上的重婚为数较少，因为结婚要办理登记，要接受婚姻登记机关的审查，容易被查处。相反，事实上的重婚在现实中较为常见，即不办理结婚登记手续，以夫妻名义共同生活。
近些年以来，重婚现象在一些地区又开始出现，且呈上升的态势。一些人利用手中的金钱权势，无视法律，追求腐化的生活方式，公开重婚。这种行为严重违背了社会主义婚姻道德，违反了一夫一妻制原则，败坏了社会风气，影响家庭稳定，甚至引发大量刑事案件。因此，对于重婚行为应当予以坚决取缔。
3.重婚的法律后果
根据我国相关法律的规定，重婚将产生下列法律后果：
（1）重婚的民事后果。重婚将会产生以下民事后果：第一，重婚不具有婚姻的法律效力，在婚姻家庭法规定的婚姻无效制度中，重婚是婚姻无效的原因之一；第二，重婚是认定夫妻感情确已破裂，法院准予离婚的情形之一；第三，在离婚时，重婚是无过错方要求损害赔偿的理由之一。
（2）重婚的刑事责任。重婚者应承担刑事责任，依照我国刑法的有关规定予以制裁。《刑法》第258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”可见，有配偶者或明知对方有配偶但故意与之结婚者，应承担重婚罪的刑事责任。不知对方已有配偶而与之结婚的，不构成重婚罪，仅承担重婚的民事责任。《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”这一规定是为了保护军人婚姻，对破坏军婚者的一种处罚。这种处罚比对一般性的重婚罪的处罚力度要大，表现在：一是刑期长，二是同居即构成破坏军婚罪。
4.处理重婚应注意的问题
在司法实践中，对重婚的认定和处理，要注意：
（1）无论是法律上的重婚还是事实上的重婚，均应承担重婚的法律后果，在法律责任上无轻重之别。
（2）区分重婚与有配偶者与他人同居的界限，前者构成重婚罪，后者是违反一夫一妻制的违法行为。
（3）对于不同年代形成的重婚问题，要从实际出发，考虑重婚形成的原因、情节和后果，分别情况，区别对待：
①1950年以前的重婚。按照1952年中央人民政府、司法部《关于婚姻法施行前重婚处理原则的规定》：在婚姻法实施前的重婚现象，是由于旧社会不合理的婚姻制度所造成的，因此，我们一般是不加干涉的。如果当事人相安无事，法律不予追究；如果当事人特别是女方提出离婚要求，应准予离婚。妻、妾均有继承其遗产的权利。
②1981年以前西藏地区的重婚。按照1981年西藏自治区施行的《中华人民共和国婚姻法的变通条例》第2条的规定，对执行该条例之前形成的一夫多妻，或一妻多夫关系，凡不主动提出解除婚姻关系者，准予维持。
③涉台婚姻中的重婚。1949年以后直到1981年前，海峡两岸长期隔绝。有夫妻关系的台胞和大陆的配偶无法通信，婚姻关系发生了变化。在对待和处理这种因历史情况造成的“重婚”时，一是要在坚持大陆婚姻法基本原则的基础上，求大同存小异，掌握政策精神，灵活运用法律；二是要考虑到婚姻关系的现状，从维护两岸同胞的利益出发，不论在台一方或大陆一方再婚，均不以重婚论处。当事人不告诉的，人民法院不主动干预；如果其中一方当事人提出与其配偶离婚的，人民法院应依照婚姻法的有关规定处理。
④基于喜新厌旧，好逸恶劳，或传宗接代等剥削阶级思想而重婚的；由于反抗包办强迫婚姻，或者一贯受虐待，夫妻未建立感情，坚持要求离婚，得不到有关方面的支持，反遭到迫害，而外出与人重婚的；因严重自然灾害等原因，外出与人重婚的；在离婚上诉期内一方与第三者结婚的。对上述情况，根据最高人民法院有关规定，一般不一律按重婚处理，而是根据个案的情况具体问题具体处理。
……
展开
