王丹，女，内蒙古科技大学文法学院教师，西北政法大学在读博士研究生，讲师，近年来曾在国内期刊上发表学术论文7篇，其中有两篇发表在CSSCI来源期刊上。研究方向：中国法制史、中国法制史与民族学交叉。

本书对我国古代关于生态资源保护方面的刑法进行研究，意在挖掘我国丰富的本土法治资源，这有助于巩固我国资源利用法制的根基，进一步促进现今资源保护法制在实践中发挥出更大的作用。我们只有清晰地看到资源保护的历史，才能够找到正确的发展之路，使资源保护相关法制更加符合我国的国情。当今社会面临的资源利用问题要比古时严峻得多，由于地域特征的存在，古人的应对措施就显得更加具有在实践上的学习意义，古人在环境刑事法律治理方面的失败经验也值得我们警戒。

生态环境是指影响人类生存与发展的水资源、土地资源、生物资源以
    及气候资源数量与质量的总称，是关系到社会和经济持续发展的复合生态
    系统。生态环境保护在当今也是世界各国共同关注的话题。在法学研究领
    域，如何通过法律来保护生态环境，制定什么样的法律制度来保护生态环
    境是一个难点。环境保护问题是一个亘古不变的话题，我们的祖先自茹毛
    饮血的时代跨进文明社会的那一时刻起，就开始重视自己赖以生存的环境，
    意识到了人类与环境之间和谐共生关系的重要性。同时，也采取了一系列
    措施来加强对环境的人为保护。a 古人多用严厉的刑事处罚来保护生态环境，
    许多刑罚堪称酷法，虽方式方法不值得借鉴，但依法保护生态环境的思想
    却是值得认可的。笔者认为，通过刑法来严厉制裁破坏生态环境的犯罪行
    为即环境犯罪行为、提高全民的环保意识不失为一个很好的手段，期望能
    够通过对中国古代刑法中的生态保护思想的借鉴，突出刑法的环境保护功
    能，使刑法作为制裁最严厉的法律，发挥生态环境保护最后一道屏障的作
    用。本选题属于法律史与环境刑法交叉学科方向，“生态刑法”本身就是一
    个新的研究领域，本书所做的研究采用了独特的视角，综合运用法学、历
    史学研究方法进行研究。本选题具有很强的理论研究价值及现实意义。
    一、理论研究价值
    首先，本选题的研究基于对与古代生态法制、环境保护有关的历史文
    献、史料进行的针对性地搜集，从众多关联性大小不一的文献、著作、史
    料中，费力搜寻出我国古代生态环境保护刑事立法的立法碎片，并进行详
    细整理和分析，以时间为序进行归纳、总结，这些历史文献覆盖了从先秦
    至清等不同的历史时期，从土默特历史档案、经史子集四大部、和古代各
    朝代刑事诏令、律例、诏令、禁令、习惯法、诸子百家经典学说中爬梳出
    关于有关生态刑事立法的专题内容，从水资源保护、农田及草原保护、生
    物资源保护、城市环境保护、矿产资源的开发利用等方面对梳理出的法规
    进行归类，时间跨度大，内容庞杂，工作量颇为巨大。但是为日后法律史
    研究者、刑法研究者、环境保护法研究者对于古代生态刑法的研究奠定了
    很好的基础。虽然先秦与汉时期的法律文献许多已经残缺，但是由于这一
    时期是我国法律文化从发端到基本定型的历史时期，对这一历史时期的生
    态法律思想进行分析，可以更好的了解我国生态法律文化的起源与思想根
    基，有助于笔者从更深的层次理解此后各历史时期法律关于涉生态犯罪的
    规定。而唐、宋、元、明是我国法律发展的高峰时期，也是我国法律法典
    化的高峰期。从这些朝代的典籍、法典中，可以更加直接地了解各朝代律
    法对于涉生态犯罪罪名与刑罚的规定。清代归化城土默特历史档案的引入
    更是为研究提供了真实、新颖的研究资料。
    其次，本书的写作中，运用历史分析法等研究方法，从多种角度充分
    论述了从先秦到清朝的环境保护刑事法制的立法、刑事立法执行机构、官
    员的生态责任、环境渎职罪等内容；利用比较分析法、归纳分析法等方法
    对不同时期的生态刑事法制进行了特点总结，找出共性和区别，并对其立
    法价值取向进行了归纳分析。这些研究方法的引用更便于我们对古代各时
    期生态刑事法制进行多维度对比，从而得出结论，这在法律史研究学界对
    古代生态保护这一论题的研究中尚不多见。
    再次，本书中不仅对我国古代历史上出现的生态犯罪的相关立法进行
    了解析，在此基础上，还对古代刑事法令中所折射出的生态法治思想进行
    了探讨。孔子曰：“子钓而不纲，弋不射宿。”（《论语·述而》）。《吕氏春
    秋》云：“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼；焚薮而田，岂不获得？而明
    年无兽。”这两句经典，是习近平总书记常常引用的。以说明古人天人合
    一思想对当今环境保护借鉴的重要性的例证。

    读王丹《古代刑法在生态环境保护方面的应用》感想 ………………… 1
    第一章  导  论 ……………………………………………………………… 1
    第一节 选题价值 ……………………………………………………… 2
    一、理论研究价值 ………………………………………………… 2
    二、实践研究价值 ………………………………………………… 4
    第二节 研究现状及存在的问题 ……………………………………… 5
    一、研究现状 ……………………………………………………… 5
    二、研究中存在的问题 …………………………………………… 8
    第三节 研究思路 ……………………………………………………… 8
    第四节 研究方法 …………………………………………………… 10
    一、文献分析法 ………………………………………………… 10
    二、历史分析法 ………………………………………………… 11
    三、比较研究法 ………………………………………………… 12
    四、归纳分析法 ………………………………………………… 12
    第五节 研究资料 …………………………………………………… 12
    第二章    古代生态法规中的刑事立法研究……………………………… 15
    第一节 古代环境问题的种类与危害概述 ………………………… 16
    一、中国古代环境问题的种类 ………………………………… 16
    二、古代环境问题所产生的危害 ……………………………… 22
    第二节 古代各种资源保护的刑事立法 …………………………… 25
    一、古代水利资源保护的刑事立法 …………………………… 26
    二、古代生物物种保护的刑事立法 …………………………… 31
    三、古代森林保护的生态刑事立法 …………………………… 37
    四、古代对农田及草原的刑事立法保护 ……………………… 48
    五、古代对矿产资源的刑事法律保护 ………………………… 50
    六、古代土地资源保护的刑事立法 …………………………… 53
    七、古代对城市环境的刑事保护措施 ………………………… 55
    第三节 各时期生态保护刑事立法的特点解析 …………………… 58
    一、先秦时期生态保护刑事立法的特点 ……………………… 59
    二、秦王朝生态保护刑事立法的特点 ………………………… 61
    三、汉王朝生态保护刑事立法的特点 ………………………… 62
    四、唐王朝生态保护刑事立法的特点 ………………………… 62
    五、宋王朝生态保护刑事立法的特点 ………………………… 64
    六、元朝、明朝、清朝时期生态保护刑事立法的特点 ……… 66
    第四节 中国古代不同时期生态刑事立法的共性、特性与缺陷 … 68
    一、中国各时期古代环境刑事立法的共性 …………………… 69
    二、中国古代不同时期生态刑法的特性—以古代森林犯罪
    为例对《唐律》、《宋刑统》、《大明律》、《大清律》之
    间区别的观察 ………………………………………………… 72
    三、中国各时期古代环境刑事立法的共同缺陷 ……………… 79
    第五节 各时期执行生态环境刑事立法的机构及其职责 ………… 83
    一、古代不同时期生态环境刑事立法的执行机构 …………… 84
    二、生态监管人员的专业化特点 ……………………………… 87
    三、生态职官的设置—以周礼中的设置为例 ………………… 88
    第六节　环境渎职罪和官吏政绩的考核方面蕴含的治理生态环境
    的思想 ……………………………………………………… 106
    一、古代环境渎职犯罪立法的内容 …………………………… 106
    二、古代环境渎职罪的立法特点 ……………………………… 108
    三、官吏政绩的考核方面蕴含的治理生态环境的思想。 …… 111
    第七节 古代生态环境保护刑事立法的立法价值取向分析 ……… 112
    第三章　古代刑事法令中反映出的生态法治思想及对刑事立法的影响… 117
    第一节 古代生态刑事法令中所折射出的环保思想 ……………… 118
    一、朴素的可持续发展的思想 ………………………………… 118
    二、从被动保护到主动保护的思想转变 ……………………… 120
    三、“屠钓之禁”及“以时禁发”思想 ………………………… 121
    四、预防灾害的思想 …………………………………………… 123
    五、“水积鱼聚，木茂鸟集”的环境整治思想 ………………… 124
    六、“倡俭戒奢”的环境资源节约思想 ………………………… 125
    七、“节用爱物”、反对“暴殄天物”的生态经济学思想 …… 126
    八、珍爱生命、遵守生物在大自然中的生长规律等道德观念 127
    第二节 古代历代生态法治思想的总结述评 ……………………… 128
    一、普遍体现出重视和保护自然的生态伦理观 ……………… 128
    二、对自然的保护是出于封建统治的需要 …………………… 129
    三、“天人合一”思想的普遍运用 ……………………………… 130
    第三节 生态刑事法治思想和环境意识的思想根源 ……………… 130
    一、环境禁忌与图腾文化 ……………………………………… 130
    二、朴素的爱惜生灵的理念 …………………………………… 131
    三、生物群居的规律 …………………………………………… 131
    四、“万物相依”的生态平衡关系 ……………………………… 132
    第四章　儒家、道家伦理思想在生态刑事立法中的运用及价值 …… 133
    一、儒家的环保思想在生态刑事立法中的运用及价值 ……… 135
    二、道家的环保思想在生态刑事立法中的运用及价值 ……… 144
    三、儒家、道家环保思想及作用的异同 ……………………… 147
    第五章　管子的思想与生态刑事法治 …………………………………… 153
    一、管子对于立法总的指导思想—良法之治 ………………… 154
    二、管子的生态认识论与生态伦理观 ………………………… 155
    三、《管子》中关于生态环境的刑事立法 ……………………… 162
    四、《管子》生态伦理思想 ……………………………………… 163
    五、管子的立法思想在生态刑事立法中的作用分析 ………… 167
    结  论   ……………………………………………………………………… 171
    余论—《大札撒》中生态刑事立法探析—兼谈清政府在土默特地区
    处理草原资源争夺的教训 ………………………………………… 179
    一、《大札撒》中的草原生态环保意识 ………………………… 180
    二、《大札撒》中的草原生态刑事立法 ………………………… 181
    三、《大扎撒》中草原生态保护刑事立法的意义 ……………… 183
    四、清朝生态治理、处理草原资源争夺刑事案件的教训—以土默
    特蒙地为例 …………………………………………………… 184
    余论—古代涉环境犯罪的刑法学思考 …………………………………… 187
    余论—古代王朝依赖“刑罚”处理生态环境保护问题的背景 ……… 193
    一、“刑”与“德”的平衡—古代执政者的执政思想来源 …… 194
    二、“刑”的适用就成为了历史的必然 ………………………… 195
    参考文献 …………………………………………………………………… 198
    后  记   ……………………………………………………………………… 201