本书是从文化视角讨论文学史问题的开风气之作,传承了古典学术文史不分的传统,在新时期学术恢复初期为学界树立了严谨的学术规范,以鲜明的学术特色在新时期学术史上占据非常重要的位置,具有多方面的典范意义。
本书是著名文史学家程千帆先生的代表作。《唐代进士行卷与文学》全面考察了唐代行卷之风的由来、具体内容以及对唐代文学发展的影响。主要内容包括:行卷之风的由来、行卷之风的具体内容、举子及显人对待行卷的态度及其与文学发展的关系、前人论唐代文学与进士科举的关系诸说的得失、行卷对唐代诗歌发展的影响、行卷对推动唐代古文运动所起的作用、行卷风尚的盛行与唐代传奇小说的勃兴等。本书完整地论述了唐代文学史上一个众所周知却从无人专门加以研究的文学现象,以鲜明的学术特色在新时期学术史上占据非常重要的位置,具有多方面的典范意义。
一 问题的提出
关于唐代的进士科举,两《唐书》、《通典》、《册府元龟》、《文献通考》、《唐会要》诸书已经记载得相当详备。但这些著述大都详于这种制度的叙述和评价,而对基于这种制度而形成的一些风尚,则较少涉及。例如我们在这里所准备加以研究的行卷问题,除《文献通考》曾一引项安世说之外,其余的书里就几乎没有正面地提到过。徐松《登科记考》是研究唐代科举的专门名著,但限于体例,对行卷这种风尚也没有系统地加以探讨。
其次,关于唐代进士科举和文学的关系,前人虽曾经发表过一些零星的见解,而从事较为深入的研究,则实始于当代的学者们。陈寅恪、冯沅君等人,对于这个问题,都有所论列。但在他们已经发表的专书或论文中,也还没有全面地论及行卷这种风尚与文学发展的关系问题。
个人年来涉猎文史,鸠集了一些有关这些问题的资料,因而大致明白了唐代进士行卷是怎么一回事,并且进一步认识到,对于唐代文学发展起着积极的促进作用的,并非进士科举制度本身,而是在这种制度下所形成的行卷这一特殊风尚。今试将管见述论如次,以求教于对进士科举与文学的关系这个问题已经进行过专门研究的诸位先生和文学史工作者。由于试图将曾在7世纪至9世纪的我国选举史以及文学史上不但存在过而且十分盛行的这种特殊风尚重现在读者面前,举证不免烦琐;同时,由于现存文献及个人水平的限制,立论也不免粗疏。这就希望大家严加指正,继续讨论,以期这个对于唐代文学研究说来并非无关重要的问题,获得较为圆满的解决。
?一 问题的提出
?二 行卷之风的由来
?三 行卷之风的具体内容
?四 举子及显人对待行卷的态度及其与文学发展的关系
?五 前人论唐代文学与进士科举的?关系诸说的得失
?六 行卷对唐代诗歌发展的影响
?七 行卷对推动唐代古文运动所起的作用
?八 行卷风尚的盛行与唐代传奇小说的勃兴
?九 结论及余论
温馨提示:请使用浙江图书馆的读者帐号和密码进行登录