《近代史研究》创刊于改革开放初的1979年，是国内**、国际知名的专业学术期刊，在业内享有良高声誉，在各种期刊评价体系中均名列前茅。这个刊物的历史，见证了中国当代学术的恢复和发展，也折射了一个时代的进步与成就。
　　在其40年的发展历程中，《近代史研究》一贯严肃认真，精益求精，是当代中国历史学发展的一个缩影，并见证了数代学者的成长。作为一份重要的学术期刊，《近代史研究》以其对理论和方法论的重视和专。业研究的精深对中国近代史研究的面貌、走向、风格都有一定影响。
　　《近代史研究》40年文存五卷本，精选自期刊成立初1979年到2018年40年间共100余篇优秀论文，这些论文代表了改革开放以来中国近代历史研究的学术发展，展现了我国近代史学人为中国近代史研究做出的贡献。

　　《<近代史研究>40年文存（2013-2018年）》：
　　从表4可知，1916-1918年，全国司法系统尚能大体保持统一。至1919年，才发生一些省份全面中断与北京政府司法关系的情形。
　　北洋乱世中，并非各领域、各省区都成为一盘散沙。在司法领域，北京政府与多数省份尚能大体保持统一。除了云南、贵州、广东、广西、四川、湖南和新疆之外的20个省区（包括东省特别区域），一直与北京政府保持较为稳定的司法关系。这20个省区在全国27个省区中所占比例为74%。这些省区虽时常发生军阀混战，但却未中断与北京政府的司法关系，说明政治分立对司法统一的影响有限。
　　不仅如此，虽然广东、新疆等7省有若干年在司法行政或审级管辖上与北京政府中断司法关系，不过，在同一年中与北京政府中断司法关系的省区最多为5省（1924年），只占19%。这也意味着，每年至少有81%的省区与北京政府保持司法统一。除1924年外，1923年有4个省区中断与北京政府的司法关系，其余年份的数目则在3个以下。
　　政治分立所造成的司法系统断裂，主要集中在南方。不过，何为“南方”却是个需要认真辨析的问题。南北分立的“南方”并非一成不变的，而是不断分化组合。1916-1925年的10年间，南方6省与北京政府中断司法关系的年份，从3年到6年不等。广东中断6年（1919-1924年），云南中断4年（1919年、1923-1925年），贵州中断4年（1922-1925年），湖南中断3年（1922-1924年）。若进一步观察司法人员的任免奖惩、收结案件数据的上报以及大理院审判各地上诉案件等具体情形，南方各省不同步的情况更多。如广东、云南、贵州、湖南、新疆等省在某些年份与北京政府既中断司法行政关系，也中断审级管辖关系；广西、四川两省在某些年份中断与北京政府的司法行政关系，但维持审级管辖关系。这种不同步反映出南方6省在处理与北京政府的司法关系方面，行动往往不一致。
　　南方各省与北京政府的司法关系，不仅不同省份受政治分立的影响有所不同，而且在司法关系的不同方面，即司法行政或审级管辖，受政治分立的影响也有所不同。
　　各省与北京政府中断司法行政关系的年份，通常早于与其中断审级管辖关系的年份；而中断审级管辖关系的年份，往往少于中断司法行政的年份。比如，1916年，北京政府中断对广东承审员的任免奖惩；1917年，中断对广东兼理司法县知事的奖惩；1918年，中断任免对广东书记官奖惩，广东不再向北京政府上报收结案件数据；到1919年，司法部才中断对广东法官的任免奖惩，同时，大理院中断审判来自广东的上诉案件。贵州、湖南等省与广东的情形类似。各省与司法部中断司法行政关系后，可能仍维持审级管辖关系；但在中断审级管辖关系时，通常已经中断司法行政关系，意味着所有司法关系的中断。
　　总之，司法系统的断裂过程往往存在不同步的现象：就全国而言，北方未断，南方中断；在南方各省中，又不一定同步中断与北京政府的司法关系；即使对同一省而言，其与北京政府的司法行政与审级管辖关系也不一定同时终止。那么，如何解释这种现象？
　　首先，政治分立的性质对南北司法系统产生决定性的影响。北方各大派系争夺中央权力过程中，失败者在政治上失势后，在名义上依然承认北京的中央政权，并未另立中央。地方军阀虽各行其是，但还没有明目张胆地脱离中央政权，因此中央政权保持对其司法人员的任免奖惩，各省仍向司法部上报收结诉讼案件等统计数据，大理院也仍然审判来自各省的上诉案件。故在皖、直、奉三大派系互相争夺中央政权以及北方各地方军阀坐大的过程中，司法系统所受的冲击并不大，北方各省区仍维持与北京政府在司法方面的统一。但是，南方政治分立的性质不同于北方的政治分立。南方否认北京政府的合法性，并于1917年9月10日产生大元帅制军政府。1918年5月20日，改组成立总裁制军政府。1921年5月，孙中山在广州出任大总统，建立正式政府。1923年，孙中山重回广东建立大元帅大本营。南方在建立最高政权后，与北京政府中断司法关系并建立自己的司法系统就顺理成章了。至于湖南，其政治分立的性质不仅仅在于其归属于南方阵营，还在于其处于联省自治运动的最前沿，打着联省自治的旗号将司法权收归自身。
　　……

晚清的“共和”表述
北洋时期的政治分立与司法统
章太炎在台湾与明治日本思想的初遇——兼论戊戌后康有为、章太炎政治主张之异同
“私产”抑或“国宝”：民国初年清室古物的处置与保存
清帝逊位与“五族共和”——关于中华民国主权承续的“合法性”问题
太平天国史观的历史语境解构——兼论国民党与洪杨、曾胡之间的复杂纠葛
从本土资源建树社会文化史理论
近代中国“道”的转化
蒋介石与政学系
清末革命团体与秘密会党：以同盟会武装起义为主
1905-1909年日本调查“间岛”归属问题的内幕
“新党”抑或“逆党”——论戊戌时期“康党”指涉的流变
一战爆发后中国的中立问题——以日本对德宣战前为主的考察
国民革命时期宋子文与孙中山、蒋介石关系之比较研究
“儒家文化的不安定层”——对“地方的近代史”的若干思考
抗战初期中共军事发展方针变动的史实考析
——兼谈所谓“七分发展，二分应付，一分抗日”方针的真实性问题
八大胡同与北京城的空间关系
——以清代和民国时期北京的妓院为中心
苏维埃革命：从宣传口号到行动纲领
——以中国共产党早期武装暴动和政权建设为中心的解析
若即若离：战后中朝两党关系的初步形成（1945-1950）
从龙王庙到水管所
——明清以来河西走廊灌溉活动中的国家与信仰
民族主义的再发现：抗战时期中国朝野对“中华民族”的讨论
六届四中全会与罗章龙另立中央
抗战胜利后国民政府收复南海诸岛主权述论
辛亥祭奠的死亡表达——黄花岗七十二烈士墓骷髅符号释读
1930-1931年主力红军整编的源起、规划与实践
集中化地方主义与近代国家建设——民国北京政府时期军阀政治的再认识
编后记