第一章 大数据时代的信息安全刑法保护挑战
第一节 大数据时代刑法保护的宏观背景变革
一、从问题视角到价值视角——大数据概念的演进
二、信息数据价值的整体提升——大数据引发的信息数据变革
第二节 信息安全刑法保护的二元化体系
一、信息安全刑法保护的二元划分：专属罪名和特定罪名
二、危害信息安全专门罪名的考察：信息数据的保护范围设定
三、当前信息安全刑法保护的特征：线性思维模式下以信息性质为核心
第三节 信息安全刑法保护的法律准备不足
一、老问题抑或新挑战？——信息数据刑法保护的时代更新前提
二、新法益增生和传统法益弱化——信息安全刑法保护的滞后表现
第二章 大数据时代金融信息安全的发展
第一节 大数据时代金融信息安全刑法保护的全新需求
一、大数据时代金融信息安全的刑法保护挑战
二、域外大数据视角下金融信息安全刑法保护的理论发展
三、大数据背景下我国金融信息安全刑法保护的宏观思路
第二节 大数据时代金融信息安全的分层和嵌入特性
一、金融信息的个体信息安全内涵
二、金融信息的公共信息安全内涵
三、金融信息的国家信息安全内涵
第三节 大数据时代金融信息安全的复合性内涵
一、金融信息安全的传统权利内涵
二、金融信息安全的新兴权利内涵
第三章 金融信息安全的刑法保护边界
第一节 刑法介入网络信息领域的正当性限度
一、正反观点概览——当前我国网络信息领域刑法扩张合理性之争
二、理论争议聚焦——刑法介入网络信息领域边界的模糊
第二节 网络信息领域刑法边界划定的理论基础反思
一、传统理论模型困境：“法益原则”划定刑法边界的理论争议和实践否定
二、新理论视角的引入：“危害原则”的优势性分析
第三节 本土化金融信息安全刑法保护边界限定的模型选择
一、目的性限定——存在损害个体利益的行为
二、必要性限定——其他法律手段无法有效制裁和预防
三、风险性限定——不能损害私权的合理行使
第四节 信息时代刑法扩张中边界意识的坚守
第四章 金融信息安全犯罪的定性评价
第一节 危害金融信息安全犯罪的分层模型
一、危害金融信息安全犯罪的前置行为
二、危害金融信息安全犯罪的实行行为
三、危害金融信息安全犯罪的后续行为
第二节 危害金融信息安全犯罪定性评价的司法完善
一、司法完善的基本理念：基于谦抑性的刑法保护功能合理扩张
二、完善非法获取数据行为定义：非法获取计算机信息系统数据罪“潜能”发掘
三、完善非法利用数据行为的界定：侵犯公民个人信息罪的扩大化解释
第五章 金融信息安全犯罪的定量评价
第一节 金融信息安全犯罪量化和司法挑战
一、网络金融信息安全犯罪的外延扩张
二、建构全新金融信息安全犯罪定量评价体系的司法挑战
第二节 金融信息安全犯罪定量评价体系的现状
第三节 金融信息安全犯罪量化标准建构困境
一、“传统权益损害程度”量化标准的滞后
二、新型“信息规模”量化标准的模糊
第四节 金融信息安全刑法保护定量评价困境的突围路径
一、确立“信息规模”为定量评价的核心
二、建构信息安全犯罪的分层评价模型
三、设定统一的“组信息”基础计量单位
第六章 金融信息泄露和网络服务商的刑事责任评价
第一节 网络眼务商的重新定位：网络时代金融信息泄露的“守门人”
一、金融信息泄露日益泛滥的根源：网络空间和现实空间的相互映射
二、金融信息泄露引发的全新挑战：传统金融信息安全管控机制解体
三、金融信息泄露治理机制的重构：网络服务商的“守门人”角色定位
第二节 网络服务商的法律责任分析：整体上附属于“用户责任”
一、金融信息泄露中网络服务商的责任承担方式：民事、行政、刑事并存
二、网络服务商法律责任的特征：缺乏独立性的附属性责任
第三节 网络服务商法律责任体系的缺陷：三重责任的评价不足
一、社会信息的无限延展引发的民事责任评价困难
二、忽视“守门人”事先限制义务造成的行政责任缺失
三、网络共同犯罪形态异化引发的刑事责任认定尴尬
第四节 网络服务商责任体系的重构：“平台责任”中心的独立评价
一、孰是“牛鼻子”——树立以“平台责任”为核心的宏观立法理念
二、重读“避风港”原则——网络服务商相对独立于“用户”的合理性
三、行为的独立评价——网络服务商法律责任重构的具体方向
第七章 国家数据安全与金融信息安全的刑法保护
第一节 国家数据安全的立法宣示和刑法保护必要性
一、国家数据安全的立法宣示
二、数据安全刑法保护的基本性共识
第二节 金融领域数据安全刑法保护的扩张进路
一、数据安全保护的早期扩张模式
二、金融数据安全刑法保护的未来方向
第三节 金融数据安
展开
