中国的学术平台上长期并列着两种“日本学”：一种是“中国的日本学”，一种是“在中国的日本学”。当学界普遍意识到研究者的“一国史”站位无法等同和替代研究对象本身时，某种超立场和跨国度的思考与观察，开始被赋予客观意义。这应该是一种反弹，对于“没有日本的日本学”和“只有日本的日本学”等极端研究状况的反弹。作为触媒，第三种日本学研究所引发的颠覆性冲动，至少已催生出读者眼前这本不乏学术野心的文集及其初探式新诠。它试图从历史观、国际观、战争观和哲学观的分类性综合视角，为日本及其所在的东亚世界恢复并抽取出接近事物本然的生态维度和基因原理。能这样做的前提应该是研究者经年求证的“全立场”目标并且大家已足够慷慨地接受了这一目标。不过，一个很快就可以被证实的感受是，对环日本国古今史事的全景式俯瞰和精要式萃取过程，对于作者和读者，都将是一场历尽艰辛又难以割舍的学术苦旅。
展开
