作者：理查德.斯威德伯格（Richard.Swedberg），生于1948年，著名的社会学家和政治学家，2002年后任教于美国科奈尔大学社会学系。1979年从波斯顿大学社会学专业获得博士学位，1970年还从Stockholm.University(1970)获得了法学学位。2016年1月29日，获得Uppsala.University社会科学才能荣誉学位，因为他向人们展出“经典思想家在理解当代社会方面做了多么有意义的工作”。

译者：周明军，中山大学硕士，天津师范大学博士，现任教于郑州航空工业管理学院。

国内外第一次对“利益”这个十分重要的概念予以细致深入的梳理，是国际著名社会学家理查德﹒斯威德伯格(Richard Swedberg)在《利益》这本书中完成的。

作者描述出利益曾被使用过的不同路径，以及关于利益的许多不同定义，主张将利益与社会关系相结合。作者一直强调利益概念在整个分析中的重要性，因为利益比社会关系更能促使经济行为的发生。遗憾的是，19世纪末以来，经济学家将利益限定为经济上的自我利益，利益的概念变被狭隘化了。为此，作者阐述了自己对利益问题的新思考。

《经济社会学原理》是作者的大作，但其思想源头和核心表达，却在这本书中。

利益这一概念的历史，也即利益诸多丰富的传统。

现存专门以利益这一概念的历史为主题的著作只有很少的数量，尤以简短条目的形式出现在百科全书或者辞典中的情形极具代表性。而当我们读到这些东西的时候，第一反应常常是困惑，因为这些文字向我们展示了利益大量的使用路径和定义，由于缺乏必要的连续性，这些文字显得支离破碎。在有限的页码中，呈现给读者的是一幅关于政治的、经济的以及哲学的利益视角上的拼图。总的来说，这种感受对读者而言是很不满意的，而其中的原因有以下两点：没有给出一个简单易懂的、适用的利益概念；这些说明尤其以一种十分老套的、观念史的类型出现。

一个确定无疑的事实是，在现存的有关利益概念的文献中，找不到一个单一的、有用的、能够容易操作的利益概念。而社会科学中所有的概念都有一种看起来有点像云彩的倾向，从远处看像固体，而一旦走近，它们就蒸发得无影无踪了。而当涉及到利益的概念时，这种倾向显得尤其强烈。

正如我谈到的，造成这种现象的原因有几项实事：利益这一概念已被使用了很多世纪了，它曾经被用在许多不同的语境以及大量不同的学科之中。这一点又把我们带回到了我们曾经谈到过的、把利益当成一种新范式（赫什曼）的讨论，也就是说，利益这个概念有一种像伞一样的特性，它可以覆盖许多不同的理论以及研究进路。然而这一点也决不能减少我们对一个确切的利益定义的需要，相反在这特殊的一章里，我要指出它积极的一面，也就是说，利益这一概念有大量的使用路径，而其中的许多路径今天仍然是很有益的。简而言之，在探索利益确切的定义之前，先来探究一下它丰富的传统是很有用的；而正是在这种精神的感召之下，我认为，我们走近了利益这一概念的历史。

对于标准的利益概念的历史来说，其第二个缺陷是这些历史以一种非常老套的观念史类型的观点写就的。这意味着这些历史基本上把自身局限在仅仅是记载西方思想史中不同的关键人物在这个主题上的不同言论，这些不同的见解相继出现，除了某个作者做出了独特的观点之外，它们之间没有足够的关联。

简单地说，从这类文献中普遍丢失的是一个本质上更社会化的路径，这是某种和社会学或者历史语义学相关的路径，抑或这是一种甚至和福柯的观点相关的途径，在福柯那里，他把思想史看作一种语境，在这个语境中，人们开始使用一些术语或者概念（比如福柯，2001）。虽然今天确定利益这一概念的日常用法也许是不可能的，尤其当这已经是一个过去很长时间的问题时，但这仍将是这类著作一个主要的目标。基于此，针对以下的问题我们还得给予特别认真地关注：有哪些不同的知识分子团体；利益这一概念是如何从一种形式转换成另一种形式的；以及特别地，在这一过程中（利益）丢失了哪些意义，增添了哪些意义。

虽然我希望有关研究这一类型文献的著作将来会出现，但是同时我们又不得不利用现存的文献。到现在为止有关利益这一概念历史的最好著作是阿尔伯特.赫什曼的《利益的概念：从委婉到反复》，以及斯蒂芬·霍尔姆斯的《自利秘史》（赫什曼，1986；霍尔姆斯，1990）。如果我们还要把非英语的文献也包含进来，那么就需要特别地关注一本德国百科全书中有关利益的条目，这就是《历史基本概念——德国政治社会语言历史辞典》（奥尔特以及其他人，1982；还可以参看胡博，1958，以及诺伊恩道夫，1973）。而现存也有一些很有价值的研究利益这一概念历史的文章，比如阿尔伯特.赫什曼写的《激情与利益》以及冈恩（J.A.W.Gunn）写的《十七世纪的政治学和公共利益》（赫什曼，1977；冈恩，1969。也可以参看比如，海尔伯恩，1998）。

在这一章剩余的部分中，基于刚才提到的这些文献，我首先要对利益这一概念的历史作一个简单的介绍，然后我将对利益的不同观点展开讨论，我选择的这些观点来自这几位著名的作者：拉罗什福科、亚当.斯密以及大卫.休谟等。我继续这样做，总的考虑是让读者意识到利益这一概念诸多传统的丰富内涵，进而知晓利益的那些曾经被使用过的、极具创造力的路径。我还要显示当使用利益这个概念时，人们是怎样给出单一的实例的，进而通过这样一个近距离的、仔细而又彻底的考查，提出一些观点和假设。

前言

第一章 利益及其传统

第二章 成为一个社会科学概念的利益

第三章 社会学家论利益

第四章 作为活动和类比的利益

第五章 附录：作为政策工具的利益——个案分析

参考文献

索  引

译后记