一首《现代爱情故事》道出了人们对爱情的质疑，对永恒的追求感到幻灭和颓丧。火花式的短暂情爱，转瞬即逝，现代的青年男女，仍旧纷纷在谈恋爱。可是，现代人大部分都不敢相信永恒的爱情，更不肯亦不敢为爱情付上一生一世。不是人类心灵“在乎”或“不在乎”的哲学，而是一种“求不得、爱别离”的爱情幻灭。
试细细环顾你周围认识的朋友、邻里，你听到怎么样的爱情故事？假若有一部时代的摄像机，将会记录下怎样的爱情故事？上星期在火车上遇到一位久别的朋友，无意中，又扯到结婚恋爱的话题。她一连点出四位朋友，都遇到婚变或婚外情，每一个人都有自己的故事，千丝万缕。一个月前，一位好友心情十分郁闷，询问我一个难题：她的好朋友不知怎的爱上了一个有妇之夫，彼此炽烈相恋，无怨无悔（？！）。只是，不慎怀了孕，唯有到医院堕胎。无暇去澄清许多细节，只是那位有妇之夫与太太到医院探病，大家若无其事。不知就里的太太还十分热切同情，我的朋友自问自己是否应该闭口不言，让这场悲喜剧演下去。
五年前，我一位认识多年的朋友，婚后移民外国，辗转间爱上了一名外籍男士，以此补偿她婚后容忍多年的感情空虚。
夫妇俩沟通流泪，打骂挣扎，又合又离，当事人对自己逐渐感到陌生，许多疲累伤痕，错综复杂。三个人的故事，有三个不同的版本；而下半生，总摆脱不了一场无法扭转的唏嘘。
在我辅导的工作中，许许多多的夫妇爱恨纠缠，有不少人亦曾努力为婚姻为对方付出、投入。数年婚姻，辗转起伏，怨恨纠缠，说不清谁是谁非。
走普及大众路线的《东周刊》有一期“东周热线”，探讨现代人的爱情观。记者做了一个问卷调查，以电话抽样的方式访问了100名年轻人，男女各半，年龄由18至30岁，得出的结果是： 超过六成的人，不相信有永恒不变的爱情。
超过一半的人，不相信婚姻。
接近六成的人，认为事业比爱情更重要。
接近七成半的人，不会为爱情牺牲一切。
接近四成的人，曾经同时与超过一名异性拍拖。
以上的电话抽样访问，可以看为现代香港社会现象的一辑速写。现代社会，是否已经再“没有”爱情故事？ 二人相亲相爱，白头到老，是否是一桩无法实现的神话？ 自古至今，人类是否在情爱的渴望和幻灭中，不断不断地打圈？当中有没有一点亘古不变、宇宙永恒的真理给我们启蒙？ 否则，我们是凭血气、凭情绪，抑或凭理智、凭实际效益进入情爱的世界，面对我们周围的故事？ 后现代社会患了爱无能病 《世纪末城市心》的作者麦成辉形容世纪末城市有两大 “爱的疾病”：其一是艾滋病，其二是爱无能。确是一针见血。
很喜欢书中一段文字： “世纪末城市人最大的病态便是太多性，太少爱。
“爱是什么？ “爱是一种勇气，一种灵性的激荡，一种气质的牵引，一种乐意的牺牲，一种无悔的付出，爱可以超越男女，爱能够发生于何时何地任何关系能够永不止息。” 现代社会，看似爱情泛滥，但麦成辉的观察实在十分尖锐。现代城市人是否早已失却了“爱”的勇气、“爱”的心灵？笔者随丈夫到英国进修，留学七年。阔别七年，返回香港，一下子在香港的土地上嗅到一阵很浓厚的虚弱气息。人们表面勤力工作，竞争厮杀，但心灵里却没有了十年前拥有的那种跳动的脉搏，天真信赖，敢于付出的豪情。在这片土地上悄悄蒸腾弥漫的是一种懒怠、衰弱和困倦的呼喊，30岁便喊苍老无能无助的心情。这种虚弱无能不信任的气息是隐约的、内藏的，是从表面不易察觉的、难于在人前泄露的话题，一种虚浮的神态，很不在乎的眉梢眼角。这份虚弱的气息激动、挑战我，使我悸动、不安。难道这就是近年流行的一句所谓“世纪末风情”？ 地铁上，人潮依旧熙来攘往，人人加班、兼职，超时工作，铁人一样。播音员重复呼唤：“请小心站台与列车间的空隙。” 我们正踏在历史过渡的空隙上，历史的车轮似乎并不任由我们掌握，一句话：焦躁、混乱、空虚、寂寞。
我深深地感受到香港人在沸腾的生活节奏中，在急速的经济活动下，有一份深刻的苍白无力感。有的是勤力而没有魄力；有的是现实而没有理想；有的是空虚艰难，而没有心灵富足；有的是恐惧危机，而没有摩拳擦掌。做人尚且感到很费力，更遑论谈爱？人人都渴求无条件的爱、被爱，却不能爱，也不敢爱。麦成辉说得对，世纪末城市人最大的病态便是太多性、太少爱。性行为可以纯粹是生物性冲动，可以成为紧张矛盾及郁闷的宣泄，但爱的情操却依仗人心灵的富足，自内心源源倾流的滚滚江河。
爱、情、欲 现代人谈情说爱的时候，有两个现象。第一个现象是把所有情、爱、性、欲等各种观念混淆；第二个现象是把情爱、性欲等观念截然二分。
先说一说观念混淆的现象。纵观香港社会的文化事业和传播媒体，打开报章、杂志，观看电影院广告，“爱的禁区”、“色情架步”、“爱到发烧”、“爱得彻底”、《霎时冲动》、《欲海狂潮》、《不道德的礼物》……许多标语、片名或小说内容，大部分为迎合读者原始的性欲需要，而大事渲染夸饰。香港电影产量在全世界占第三位，仅次于美国好莱坞和印度，可惜，大部分产品属于粗制滥造。不需要请一个什么道德高尚的圣贤来作出评价，只要找一个极普通极普通的小市民就可以作出评判。
有一次，我上午休假，在一家快餐店听到同桌的两个男人对话。
……
展开
