《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)是规定犯罪与刑罚的基本法律。其第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”也即，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。这一方面体现了《刑法》对于刑事办案的重要性，一方面又凸显了《刑法》释法工作的必要性。为了更好地适用《刑法》，立法机关、公安司法机关等发布了一系列立法解释、司法解释、意见批复、会议纪要、指导案例、典型案例等，且规模在不断地膨胀、数量在不断地增加。因此，一本提炼“干货”、归纳“规则”的全面的、实用的刑法工具书是必不可少的。
为了做一本有效地衔接理论与实践的刑法工具书，本书采用条文重点内容注释加相关规定、立案标准、量刑指导、案例指引的结构进行编排。
1.条文重点内容注释。《刑法》条文都是概括性的规定，在适用过程中难免会对条文中的一些词语产生误解，因此本书对重点条文中的重要词语用双色标出并在侧栏进行注释，从而为理解条文内容提供参考。
2.相关规定。本部分主要是将与重点条文相关的各种法律法规、司法解释等进行整合，从而更好地理解条文内容和更准确地适用《刑法》规定解决各种疑难问题。
3.立案标准、量刑指导。《刑法》分则部分规定了具体的犯罪及其刑罚，为了更好地掌握相关犯罪的立案标准和准确量刑，最高人民检察院、公安部联合发布了三个《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，并根据社会发展对前述规定进行了修正、修订；最高人民检察院、最高人民法院联合发布了《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》。由此可见，司法实践中对于立案标准和量刑的把握仍存在一定的难度，因此本书对一些重要罪名收录了其立案标准和量刑指导。
4.案例指引。本部分包括指导性案例、公报案例和典型案例。(1)指导性案例，是指最高人民法院、最高人民检察院以指导性案例形式分批发布的案例，各自经过最高人民法院审判委员会、最高人民检察院检察委员会讨论通过。《〈最高人民法院关于案例指导工作的规定〉实施细则》第9条规定，各级人民法院正在审理的案件，在基本案情和法律适用方面，与最高人民法院发布的指导性案例相类似的，应当参照相关指导性案例的裁判要点作出裁判。(2)公报案例，是指《最高人民法院公报》刊登的案例。(3)典型案例，是指最高人民法院、最高人民检察院以及各级地方法院发布的案例。
为了打造一本开放性的刑法工具书，本书将以电子版的形式定期对新出的司法解释、指导性案例、公报案例、典型案例等提供电子增补。读者可登录中国法制出版社官网http://www.zgfzs.com“出版服务”中的“资源下载”频道免费下载。同时，由于时间和水平有限，书中难免有不足之处，敬请广大读者批评指正。《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)是规定犯罪与刑罚的基本法律。其第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”也即，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。这一方面体现了《刑法》对于刑事办案的重要性，一方面又凸显了《刑法》释法工作的必要性。为了更好地适用《刑法》，立法机关、公安司法机关等发布了一系列立法解释、司法解释、意见批复、会议纪要、指导案例、典型案例等，且规模在不断地膨胀、数量在不断地增加。因此，一本提炼“干货”、归纳“规则”的全面的、实用的刑法工具书是必不可少的。
为了做一本有效地衔接理论与实践的刑法工具书，本书采用条文重点内容注释加相关规定、立案标准、量刑指导、案例指引的结构进行编排。
1.条文重点内容注释。《刑法》条文都是概括性的规定，在适用过程中难免会对条文中的一些词语产生误解，因此本书对重点条文中的重要词语用双色标出并在侧栏进行注释，从而为理解条文内容提供参考。
2.相关规定。本部分主要是将与重点条文相关的各种法律法规、司法解释等进行整合，从而更好地理解条文内容和更准确地适用《刑法》规定解决各种疑难问题。
3.立案标准、量刑指导。《刑法》分则部分规定了具体的犯罪及其刑罚，为了更好地掌握相关犯罪的立案标准和准确量刑，最高人民检察院、公安部联合发布了三个《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，并根据社会发展对前述规定进行了修正、修订；最高人民检察院、最高人民法院联合发布了《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》。由此可见，司法实践中对于立案标准和量刑的把握仍存在一定的难度，因此本书对一些重要罪名收录了其立案标准和量刑指导。
4.案例指引。本部分包括指导性案例、公报案例和典型案例。(1)指导性案例，是指最高人民法院、最高人民检察院以指导性案例形式分批发布的案例，各自经过最高人民法院审判委员会、最高人民检察院检察委员会讨论通过。《〈最高人民法院关于案例指导工作的规
展开
