浙江五联律师事务所是浙江省规模较大、实力雄厚的综合型律师事务所之一，浙江五联律师事务所集众所之长，优化资源组合，系五家律师事务所先后自发联合而成。浙江五联律师事务所的成立，被业内誉为国内律所向规模化、规范化、专业化和国际化方向发展的开创性尝试；司法行政机关认为这是浙江省律师事业发展史上的重要里程碑。自 1992 年至今的近三十年发展历程中，浙江五联律师事务所作为中国司法改革的见证者、参与者，作为律所规模化、规范化的先行者，作为法律服务专业化、国际化的践行者，始终在法律服务市场保持着行业领先地位。

成立至今，五联律师始终坚持以“遵循国家法律、维护客户利益、承担社会责任、博采众所之长”的执业理念，为客户提供优质、高效、专业、诚挚的法律服务，积极拓宽服务领域，延伸服务内容，不断提升服务品质，凭借着精湛、优良的法律服务，树立了良好的社会形象。

　　浙江五联律师事务所是浙江省规模较大的综合型律师事务所之一，浙江五联律师事务所集众所之长，优化资源组合，系五家律师事务所先后自发联合而成。浙江五联律师事务所的成立，被业内誉为国内律所向规模化、规范化、专业化和国际化方向发展的开创性尝试；司法行政机关认为这是浙江省律师事业发展史上的重要里程碑。自2000年成立至今，五联律师始终坚持以“遵循国家法律、维护客户利益、承担社会责任、博采众所之长”的执业理念，为客户提供优质、高效、专业、诚挚的法律服务，积极拓宽服务领域，延伸服务内容，不断提升服务品质，凭借着精湛、优良的法律服务，树立了良好的社会形象。

　　《五联律师案例论文精选》：
　　在2019年出台的《自贸区负面清单》中共列出涉及13个行业的37条不符合措施。而美方负面清单存在的对应领域共9项，其中中方负面清单中的教育、批发和零售业、制造业、卫生和社会工作、科学研究和技术服务业在美方BIT范本负面清单中没有提及。我国对中药和互联网和相关服务的不符合措施中仍旧有保护本国中药产业和互联网服务提供商的色彩，且特别强调对互联网新闻出版服务的禁止，在美国负面清单中则归纳于负面清单的附件二中，并且对新闻业务的限制几乎没有。我国作为最大的社会主义国家，在保证社会主义体系和意识形态的建设上采取了对教育的外资限制措施，如禁止外资单独设立以中国公民为主要对象的教育机构，外资需要采用合作办学的模式方可对外办学，禁止外资举办义务教育机构，禁止宗教组织在境内办学。虽然自2013版自贸区负面清单公布以来不符合措施已经减少了很多，但我国负面清单运用的能力还不够成熟。
　　美国BIT负面清单中不符合措施，都有相关的草案、来自各方征询意见的汇总以及相关的法律解释说明，而我国政府制定的负面协定仅公布草案及最终的正本。对不符合措施变更的依据和中央的决策过程缺乏详细的说明，不利于外资企业理解中央制定清单的意图，这也加重了外商对中国投资的不确定性的担忧。另外，我国负面清单对限制类领域的语言表述上笼统缺乏明确性。但是同样的问题在美国的负面清单也存在，特别是美方在“国家安全”所涉范围的解释上存在不合理的推断和扩大解释。中方负面清单过长与美方对“国家安全”的解释成为中美BIT谈判的重要分歧点。总体而言，美方负面清单的透明度还是远高于中方负面清单。因此增加负面清单的透明度，才能提高外资吸引力。
　　（二）中关负面清单的差异及运用
　　长期以来，美国都在推行以其所倡导的“准人前国民待遇加负面清单”模式与各国签订“高标准”的世界投资贸易协定。但由于中美BIT谈判久拖不决，已经开始成为阻碍中美经贸合作的障碍。据荣鼎咨询《双行道：关于中美外国直接投资》①及《世界投资报告》报告中指出，2017年美国对华直接投资为140亿美元，同期美国对外投资总额为2990亿美元，对华投资仅占美国对外投资的4.68%。而同期中国对美投资达到290亿美元，然而相较于2016年中国对美直接投资下降了近37%。美中两国双向投资无论在数额还是在趋势上都与两国的经济体量不相称。中美BIT作为鼓励、促进和保障中美双向投资的重要协议，不仅能够促进外国投资者在东道国投资，还有利于母国对本国企业对外投资的保障。目前中美负面清单中不符合措施的差异，已在很大程度上成为中美BIT谈判的障碍。
　　中美双方的负面清单中对文化娱乐、文化遗产保护、动植物资源保护、制造业、轨道交通建设上存在很大的分歧。造成上述差异的原因主要在于两国社会经济发展水平和工业门类发展上的差异。美国是现今世界工业化水平最高的国家，其工业主要集中在高端制造的关键部门，相较于我国的船舶、汽车、飞机制造业存在明显的领先优势。因此我国基于保护国内工业发展的考虑，有其自身的合理性。另外，第三产业在美国的比重已经超过第二产业，其在全球都有无可比拟的竞争优势。作为互联网技术最早应用的国家，相较于我国，美国拥有巨大的网络技术优势，主导着网络空间治理的规则和话语权。但近年来随着我国企业在互联网通讯技术上取得突破性的进展，华为在5G技术领域更是处于引领地位，大有挑战美国在互联网信息技术领域的霸主地位。美国政府为了遏制其尖端技术的领先地位受到挑战，更是突破了本国外资投资的一般性审查，屡次向中国企业举起国家安全审查的大棒，以阻止中国企业通过投资并购等手段进入美国市场。
　　……

论文

网络安全背景下中美负面清单模式比较研究何毅琦吴华军 /

网络直播平台恶意挖角主播行为的反不正当竞争法规制李佳佳 /

网络助贷业务的法律分析与合规要点

——兼论金融强监管背景下网络助贷业务的发展方向沈宇锋王晋寅 /

金融创新下保证保险法律探析肖希 /

让与担保制度若干问题探析

——基于《民间借贷司法解释》第二十四条之思考鲁寅 /

试论我国未成年人监护监督制度之构建王楠齐梦璐 /

夫妻一方婚前股权增值收益分配问题研究

——基于法院判例的实证分析彭晓克 /

离婚纠纷中拆迁安置房产权认定及分割研究

——以集体土地房屋为视角姜伟蒋璐 /

股东除名制度研究李子根董园园 /

非破产情形下股东出资义务加速到期研究高华陆方州 /

公司股东会决议的效力问题探析胡媛媛 /

跟单托收付款交单中托收行义务研究

——以《国际商会统一托收规则》为主要依据刘琼 /

浅论我国刑事被害人司法救助之完善

——以刑事被害人司法救助启动程序为视角缪渭川雷绍倩 /

财务危机企业的事务处理及法律应对策略兰艳霞 /

调岗解除劳动合同之合规性探析杨吉 /

浅议FRAND原则在标准必要专利许可中的适用

——以“高通案”及《反垄断法》第十七条、第十八条

为视角张建齐吕筱蓉 /

浅析未在中国注册的外国商标的保护裘路 /

政府法律顾问制度的实践与完善

——以浙江省杭州市为例焦莉莎 /

建设工程施工合同纠纷中可得利益损失的计算标准何英齐 /

破产企业高管经济补偿金支付相关问题研究章孜凡 /

 

案例

一、民商事案件篇

（一）合同

王某与褚某保证合同纠纷再审案何黎明李力 /

A公司诉B进出口公司、C某进出口代理合同纠纷高华陆方州 /

汽车销售买卖合同纠纷案章韵燕 /

刑民交叉的买卖合同纠纷案陈昱吴小燕 /

一起从一审、二审到申请再审的土地租赁案胡宏 /

混凝土买卖合同纠纷案章韵燕 /

建设集团诉能源公司等建设工程施工合同纠纷案周春 /

保理合同纠纷案裘路 /

陆某诉园林公司建设工程施工合同纠纷案俞伟斌 /

人身保险合同纠纷案肖希 /

弄虚作假的人身保险纠纷案肖希 /

任某诉某银行支行储蓄存款合同纠纷案吕坚缪渭川 /

深挖隐形事实二审反败为胜沈宇锋王晋寅 /

洗涤设备产品质量纠纷案李子根褚娇娇 /

海上货物运输合同纠纷案刘琼沈文文 /

芜湖、上海、杭州三公司买卖合同纠纷曲宽海裘路 /

商品房预售合同纠纷二审改判案徐华孙泽天 /

拆迁安置补偿合同纠纷案周庆艺夏璟 /

伪造的签名，有连带责任的担保人该如何救济？俞伟斌 /

（二）公司与金融

自然人请求公司收购股权纠纷案李颖硕吴报建 /

陈某诉李某损害公司利益纠纷案董勍 /

万众纸业破产重整案何黎明周庆艺 /

对赌协议之效力吕坚 /

企业股权纠纷（股东资格确认）案俞伟斌 /

王某、安某诉A公司股权转让纠纷再审案吕坚余芳 /

普通破产债权确认纠纷案章孜凡 /

钟某诉信托公司融资融券交易纠纷周春钱珣 /

（三）房地产与建设工程

 

A某、B某诉C公司建设工程施工合同纠纷案例高华陆方州 /

“自主经营”和“内部承包”之争俞思贵 /

（四）物权

案外人执行异议之诉王楠 /

地下车位（含人防区）归谁所有徐华 /

预告抵押登记是否享有优先受偿权王惠林吴波 /

（五）侵权

交通事故责任无法认定，如何救济？魏小燕 /

杭城首例售卖家具材质掺假案张建齐 /

提供劳务者受害责任纠纷案孙克敏 /

（六）知识产权

全国首例饭店背景音乐侵权案董勍张建齐 /

“蓝色风暴”商标专用权纠纷案吴报建 /

（七）劳动争议

黎某、何某诉A公司劳动争议两案华鹏炜吴燕 /

280万元薪资劳动争议案兰艳霞 /

对离职业务员是否应该支付提成肖希 /

原告诉某建设集团公司劳动争议纠纷案余芳 /

（八）婚姻家庭、继承

彭某某诉王某离婚纠纷案王楠 /

明察秋毫转乾坤

 

——周××遗赠扶养纠纷二审案曾成安 /

二、刑事案件篇

谁是真凶曾成安 /

陈某信用卡诈骗不予起诉案曾成安鲁寅 /

华某非法吸收公众存款案缪渭川 /

火烧乡长该定何罪王惠林 /

姜某涉嫌合同诈骗案苗振 /

周某某诈骗罪案苗振 /

企业经营信息的刑事保护

——朱某侵犯商业秘密案缪渭川曾成安 /

周某某故意杀人案缪渭川苗振 /

王某某故意杀人二审改判案

——被告人量刑时应充分考虑被害人的过错缪渭川 /

伪造公章的发货函责任该由谁负周春钱珣 /

三、行政案件篇

吴某某诉某市国资委行政诉讼案周庆艺 /

金某某诉余杭公安分局治安行政处罚案徐利平吴燕 /

唐某诉永州劳教委行政赔偿案徐利平 /

村民诉省政府土地征收行政纠纷案徐利平吴燕 /

组织卖淫与协助组织卖淫之辨俞思贵 /

三、网络技术的应用要有利于人与自然协调发展 /

第五节网络道德建设的基本原则 /

一、自律性与他律性相结合的原则 /

二、多元性与一元性相结合的原则 /

三、技术性与人文性相结合的原则 /

四、现代性与传统性相结合的原则 /

五、国际性与民族性相结合的原则 /

第六节网络道德建设的主要内容 /

结语