《被引内容分析——探究领域知识结构的新方法尝试》由马晓雷编著。
《被引内容分析——探究领域知识结构的新方法尝试》简介:
研究一个知识领域的结构和发展趋势具有重要的意义。在文献计量学中
,两种最主要的分析领域知识的方法是共引分析和共词分析。共引分析以引
文为分析对象,认为引用是科学知识传播主要的方式。共词分析以关键词为
统计单位,强调词语是知识概念最直接的载体。这两种方法各有优点,又都
存在着各自难以解决的问题。有学者指出,两种方法应该互相结合以优势互
补。
针对这种情况,本研究提出了一种新的领域知识分析方法——被引内容
分析法,即通过分析文献正文中的被引内容来反映某一领域的知识结构。这
种方法的优点在于既考虑到了引用在科学知识传播中的作用,又是以代表具
体概念的语言作为分析对象。因此,它既综合了共引分析和共词分析的优点
,又能在一定程度上解决两者各自存在的问题。同时,被引内容中还包含着
可以反映某一研究点发展程度和发展趋势的语言特征,因而可以提供比引文
和关键词更为丰富的信息。
为了验证这种方法的可行性,本研究选择第二语言教育为分析领域,重
点回答以下三个研究问题:
1.以被引内容为分析对象,是否能够反映出领域内主要的知识结构和
发展轨迹?
2.被引内容中的语言特征,是否能够预测某一研究点的发展程度和发
展趋势?
3.被引内容分析是否能够解决引文分析存在的部分问题?
为了回答以上问题,本研究首先收集了第二语言教育的四种权威期刊在
1999—2001、2002—2004和2005—2007三个年段发表的732篇研究论文,并
从每篇论文中提取出包含被引用者姓名的句子作为被引内容。在此基础上,
本研究分别进行了基于被引内容的聚类分析、语言特征分析和作者分析。
在聚类分析中,首先借助CLUT0软件将三个年段的论文分别聚类,接着
从各类团的被引内容中提取出代表核心概念的特征词和特征短语,然后分析
所有这些特征在三个年段的分布变化情况。最后综合以上分析结果,对第二
语言教育近九年的主要研究方向和发展轨迹进行总结。
在语言特征分析中,以两个发展状态截然不同的研究点——动词论元结
构研究和超音段特征研究——为分析对象,进行包括引用格式、转述动词、
时体和立场标记语等语言特征在内的对比分析。
在引文分析中,首先从被引内容中提取出各个研究方向中被引用频率最
高的十位作者,然后再分析作者分布与研究方向之间的对应关系。
以上分析的主要结果为:
1.通过被引内容聚类,可以形成比较清晰的类团。借助特征词和特征
短语,能够比较顺利地推测出各类团所代表的研究方向。通过比较特征词和
特征短语在不同年段的分布差异,可以发现第二语言教育的发展变化轨迹。
内部验证和外部验证的结果可以证明被引内容聚类分析的有效性。
2.发展程度和发展趋势不同的研究点,在语言特征的使用上有差异。
具体来说:在即将消失的研究点中,更倾向于出现句中引用、话语类动词和
过去时、现在时等语言特征;而在刚刚诞生的研究点中,句外引用、研究类
动词和完成时等语言特征的比例会大幅增加。同时,后者还会出现大量能够
帮助引用者营造研究空间的立场标记语。
3.作者类团并不适合用来解释被引内容聚类分析的结果,主要表现在
:作者类团的解释需要分析者事先对其研究领域有所了解;在个别研究方向
中,不存在具有代表性的高频被引作者;个别作者的研究兴趣可能涉及多个
研究方向。
根据以上结果,本研究得出以下结论:
1.以被引内容为分析单位,可以发现领域的知识结构和发展轨迹。
2.被引内容中的语言特征,可以预测某一研究点的发展程度和发展趋
势。
3.被引内容分析可以部分解决引文分析存在的问题。
本研究的意义在于:提出了一种新的分析领域知识结构和发展态势的方
法;实现了多个学科引文研究方法的结合;可以为被引内容数据库的构建提
供参考;可以揭示第二语言教育的研究状况。
展开