本书采取类型学研究的视野，选取了在跨语言中广泛存在的核心概念——“并列结构”作为研究的参项。通过对汉语和韩国语在这一语言现象中所展现的共性与差异进行对比研究，试图揭示两种语言在句法结构层面的深层次联系与区别。 “并列结构”作为句法结构中最基本、最原始的组合方式之一，其在语言学研究中的重要性不言而喻。然而，无论是在汉语学界还是韩国语学界，对“并列结构”的研究都尚未得到充分的重视。尤其在韩国语学界，直接以“并列结构”为研究对象的研究较少，大多研究仍局限于传统语法的框架内，聚焦于对“接续句”和“接续助词”的探讨。 本书从跨语言的视角出发，深入考察汉语和韩国语的并列结构在句法和标记等方面所表现出的异同，并结合相关理论和背景进行细致的解释与阐述。

1 绪论
1.1 研究缘起
1.2 研究对象与范围
1.3 汉韩并列结构研究综述
1.3.1 汉语学界对于并列结构的研究
1.3.2 韩国语学界对于并列结构的研究
1.3.3 并列结构的对比研究
1.3.4 研究现状简评
1.4 研究思路及研究意义
1.5 研究方法
1.6 理论基础
1.6.1 象似性理论
1.6.2 原型范畴理论
1.6.3 语法化理论
1.6.4 库藏类型学
1.7 本研究的主要语料来源
2 并列结构的形式编码及其类型
2.1 并列结构的形式编码
2.1.1 并列结构存在的理据
2.1.2 并列与联合
2.1.3 并列结构的形式编码
2.2 并列结构的类型
2.2.1 根据意义关系划分
2.2.2 根据并列项词性划分
2.2.3 根据有无标记划分
2.2.4 根据并列项数目划分
2.3 汉韩并列结构的连接方式
2.3.1 汉韩并列式合成名词的连接方式
2.3.2 汉韩并列短语和子句的连接方式
2.4 小结
3 汉韩并列结构的句法特征对比
3.1 并列结构的标记性程度
3.1.1 标记性的强弱
3.1.2 不同句法位置对标记性强弱的影响
3.1.3 制约并列标志的因素
3.2 名名并列结构的句法位置分布
3.3 连接词的位置
3.4 能否异类并列
3.5 并列短语的否定表达
3.5.1 体词性并列短语的否定
3.5.2 谓词性并列短语的否定
3.5.3 否定式并列标志
3.6 并列结构的成分省略
3.7 小结
4 并列标志的类型学考察
4.1 “和”与“□（特殊字体）”类标记的共性与个性
4.1.1 并列项性质
4.1.2 功能和意义类型
4.1.3 “和”与“□（特殊字体）”类标记的其他功能
4.2 伴随标志和并列标志
4.3 “和”与“□（特殊字体）”类标记的语义地图研究
4.3.1 语义图模型理论
4.3.2 “和”与“□（特殊字体）”类连接词的语义地图
4.4 小结
5 汉韩非典型并列结构——“连动结构”的考察
5.1 连动结构的象似性——时序
5.2 连动的认知研究之“有界”与“无界”
5.3 汉语和韩国语“连动结构”的编码
5.3.1 VP1和VP2表示动作的先后
5.3.2 VP2是VP1的目的
5.3.3 VP1是VP2的方式手段
5.3.4 VP1和VP2表示因果关系
5.3.5 VP2对VP1进行补充说明
5.4 汉语和韩国语连动结构的异同点
5.5 库藏类型学视角下的解释
5.6 连动结构的语法化视角
5.6.1 词汇化与语法化
5.6.2 汉韩连动结构中的词汇化
5.7 小结
6 结论
6.1 本研究的主要发现和创新
6.2 本研究的局限性和研究前景
参考文献
附录