就在案证据提取的角度而言，律师工作是被动的，但是对于控方证据的质疑可以是主动的。问题的关键在于如何才能有效地找到证据的疑点，并将其作为“攻破”全案的核心点？
作者在案件办理中尝试找到一种全新的思路和方法——基于构成要件要素重构证据体系。主要分为以下五步来进行：
第一步，解析构成要件要素。可以将构成要件要素看作犯罪构成的基石。任何一个罪名，只要缺少所有基石（构成要件要素）中的任意一块，则指控罪名将不成立。
第二步，初步重构证据体系。在对全案卷宗有一个基本了解以后，需要对卷中各份证据形成的时间顺序有一个梳理。通过时间梳理证据形成顺序后，便能清晰地感知到侦查人员在当时的环境下是如何思考的，进而可以推测定罪逻辑。
第三步，重构指控逻辑。不仅需要关注当事人的回答，更重要的是理解侦查人员每一个问题背后的用意。
第四步，拆解证据。辩护律师在阅卷时必须通过庖丁解牛的方式将证据拆解为一个个可以对应到构成要件要素的证据，为后续的精准辩护、有效辩护打下一个良好的基础。
第五步，整体重构证据体系。可以通过列表的方法将能证明通过构成要件要素的证据一一列举，以此构建证据体系，从而进一步分析。
展开
