《我国流动人口的“安居乐业”及市民化路径研究》通过梳理城市经济学、劳动经济学和社会学关于城镇化的研究内容，从流动人口市民化的双体系，即异地城镇化和就地城镇化，这两个层面来分析流动人口市民化的影响因素。并基于流动人口市民化面临的两大现实问题，就业（乐业）和住房（安居），归纳了流动人口在劳动力市场的就业行为，以及身份认同与住房消费。这些切身现实问题的解决对洞悉个体劳动者主观城市化意愿及推进我国不同规模城市的城镇化具有一定的实践意义。
《我国流动人口的“安居乐业”及市民化路径研究》以2018年上海市哲学社会科学基金项目为基础，综合新经济地理学理论和现有文献综述，正文部分主要从以下几个方面探索我国流动人口的城市化路径：第一部分主要回溯了影响中国流动人口实现安居乐业的时代背景。第二部分从人口流动的规模和流向，分析了影响人口流动的因素，并结合自然条件、技术条件和社会政策等影响我国城市发展均衡性的有效动力，指出可能会推动“胡焕庸线”格局发生从量变到质变的因素及流动人口的未来发展趋势。第三部分首先分析了影响流动人口在劳动力市场中工作搜寻时间的因素。从社会资本的三个测量指标（社会网络的规模、社会网络的质量和社会网络的结构）分析了社会资本对工作搜寻时间的影响，并结合新冠肺炎疫情对劳动力市场的冲击，分析了疫情对流动人口就业的影响及应对措施。第四部分侧重分析流动人口在劳动力市场中的自我雇佣行为，通过二元Probit模型分析了流动人口选择自我雇佣行为的影响因素，并采用明塞（Mincer）基本工资方程，区分了自我雇佣行为的投资收益和工资报酬，验证了自我雇佣比工资雇佣具有显著的收入优势。之后从就业形势变动角度分析流动人口在工作搜寻行为之后的工作辞职原因及自我雇佣与工资雇佣的相互转化。第五部分根据计划行为理论，采用2014年国家卫计委公布的全国流动人口动态监测数据（CMDS），实证分析了身份认同对流动人口消费水平的影响机制。当流动人口的市民身份认同感越高时，在务工地的消费水平，尤其住房消费也越高。第六部分以流动人口的住房问题为切入点，通过采用2014年CMDS数据，分析了我国流动人口的留城意愿和购房特征，并从城市规模角度分析一线城市、二三线城市流动人口市民化路径的差异化。第七部分进一步以上海市为城市案例分析样本，重点研究流动人口青年群体的住房问题。由于青年群体的住房保障政策覆盖范围有限，大部分青年短期内还无力通过市场购买的方式解决自身的住房需求，因此住房困难具有阶段性和过渡性特征。本部分采用问卷调查与调研相结合的调查方式，分析上海市流动人口中青年群体在住房供需、住房配置和留沪意愿等方面存在的主要问题及对策。第八部分重点研究流动人口的回流行为及就地城镇化。以劳动力异质性为研究对象，分析流动人口返乡行为和背后的影响因素，以及就地城镇化的路径选择。第九部分从具体对策操作层面，结合流动人口市民化的客观约束条件和主观认同两个层面，从城市管理体系新理念、住房保障体系和城市公共建设体系等方面为流动人市民化路径提供相关对策建议。
展开
