综合能力逻辑高分突破第一章削弱第一章削弱论证包括证明和反驳。证明是用一个或一些已知为真的判断来确定另一个判断的真实性的思维过程，反驳则是用一个或一些已知为真的判断来确定另一个判断的虚假性或论证过程不能成立的思维过程。论证是推理的运用，论证的论题或论点也就是推理的结论，论证的论据或证据也就是推理的前提。论题的前边一般有“所以”“因此”等为标志，论题的后边一般有“由于”“因为”等为标志。一个论证有时可以有好几个论题，这时论题有主论题和次论题的区分。论据的前边一般有“因为”“由于”等标志，论据的后边一般有“所以”“因此”等标志。论据一般有理论论据和事实论据，事实论据“摆事实”，理论论据“讲道理”。论证的过程就是通过论据来“摆事实，讲道理”，证明或反驳论题的过程。逻辑试题就是围绕论点和论据来设问的。有时是题干中给出了论据，要求考生去归结论题或论点，表现为如前所述的结论型试题。有时是题干中给出了论题和一部分论据，要求寻找另一部分论据来加强题干的论证，表现为加强型或支持型，如果另一部分论据对于论题来说是必不可少的，这时的题型可能表现为前提型。有时题干给出了一个论证，要求对该论证进行反驳和批评，表现为削弱型。有时题干的陈述在表面上包含着不一致或者矛盾，要求对之进行解释或说明，这时的题型表现为解释型。有时要求对题干的论证效果、论证方法和方式进行评价，这时的题型表现为评价型。在各种题型的求解中，记住以下几句话非常重要：结论假设得从弱，其他题型选强的；削弱要使结论假，加强结论要真实；假设题型选隐含，起码条件必具备；解释要把原因找，评价要从识错起。结论和假设这两种题型，要尽可能选弱的选项，因为过强的选项往往会超出题干的范围而难以被推导出来，假设题型从根本上要找到题干论证成立的最起码的条件，而选项过强则往往不是题干论证所必须要求的。削弱、加强、解释、评价等题型则尽可能要选择比较强的选项。评价问题最为复杂，但认识一些逻辑错误有助于把握评价问题。当然，在所有题型的求解中，相关性都是非常重要的。具体情况可列表如下：题型要点原则结论型把题干最可能要陈述的思想概括出来从弱削弱型使题干的结论假从强加强型使题干的结论真从强假设型寻找题干论证的隐含前提从弱解释型把题干表面上看来矛盾的原因说清楚从强评价型逻辑漏洞、有效性、论战焦点、论证方式从强第一节考试要点及内容精析一、削弱型试题的基本特征削弱型试题通常是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱题干的选项。最能削弱型试题的提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？”“以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述论证的结论？”“以下哪项如果为真，最可能削弱上述推断？”解答该种试题时，考生可以直接去寻找最能削弱题干的选项。所谓削弱题干，也就是要与题干唱反调，即反驳题干。对于反驳一个论证来说，可以反驳其论点，也可以反驳其论据，还可以反驳其论证方式。但在这三种方式中，以反驳论点最为重要，所以，削弱型试题从根本上说就是要尽可能找到使得题干论点为假的选项。有时，削弱型试题通过“最不能削弱”的方式表现出来。如：“以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证的结论？”“以下哪项如果为真，最不可能质疑上述推断？”“以下各项都是对上述看法的质疑，除了”解答此类试题应该首先使用排除法。即把可能质疑题干、削弱题干的选项一一排除，最后剩下的不论是支持题干的选项还是与题干不相干的选项，都最不能削弱题干。像这种题型，如果直接去寻找“最不可能削弱”的选项，是很费力的。二、直接否定论点与间接否定论点削弱的英文名称是weaken，即弱化。有些削弱型问题直接找到否定题干论点的选项即可。有些削弱型问题，则需要间接地来否定论证中的论点。间接否定论证中的论点又分为两种情况，即通过肯定论据来否定论点和通过否定论据来否定论点。前者又称为截断关系法，后者也称为弱化论据法。所谓截断关系法，从根本上就是要肯定题干的论据但同时却否定题干的论点，即题干的论据和论点之间没有逻辑关系或者没有本质上的逻辑关系。所谓弱化论据法也称为釜底抽薪法，就是指所要寻找的选项能够起到将题干的论据抽掉，或者使题干中的论据的支持作用减弱，从而使题干中的论题不成立或者使题干中的论题得不到充分的论证。作为一个论证来说，论点比论据更重要，所以，不论是采用截断关系法还是采用弱化论据法，最终目的都是为了否定题干中的论点。如果将题干中的论据称为A，论点称为B，则直接否定题干中的论点就是要指出B是假的；截断关系法就是要指出A与B之间没有联系或者A与B没有本质上的联系；弱化论据法则是要指出A不可行或者A没有意义。特殊情况是，当题干是通过什么计划来达到什么目的的论证关系时，削弱题干就是要指出计划不可行或目的达不到，尤其是否定目的；当题干是如前所述的因果关系时，最重要的是要否定这种因果关系。具体情况列表如下：削弱的类型要求要领一般的论证关系指出论据没有意义，或论据和论点没有本质关系使得结论为假计划达到目的关系使得计划不可行，目的达不到使目的达不到原因和结果的关系否定题干的因果关系否定原因第二节题型归纳和专题点睛一、削弱因果关系因果关系是客观存在的事物情况之间的原因和结果之间的关系。因果关系的削弱，从根本上就是要否定题干中所说的因果关系。【例1?1】某研究机构以约2万名65岁以上的老人为对象，调查了笑的频率与健康状态的关系。结果显示，在不苟言笑的老人中，认为自身现在的健康状态“不怎么好”和“不好”的比例分别是几乎每天都笑的老人的1?5倍和1?8倍。爱笑的老人对自我健康状态的评价往往较高。他们由此认为，爱笑的老人更健康。以下哪项如果为真，最能质疑上述调查者的观点？A?乐观的老年人比悲观的老年人更长寿B?病痛的折磨使得部分老人对自我健康状态的评价不高C?身体健康的老年人中，女性爱笑的比例比男性高10个百分点D?良好的家庭氛围使得老年人生活更乐观，身体更健康E?老年人的自我健康评价往往和他们实际的健康状况之间存在一定的差距【解析】答案是E。题干中某调查机构从“爱笑的老人对自我健康状态的评价往往较高”，推出结论：“爱笑的老人更健康”。选项E则指出“老年人的自我健康评价往往和他们实际的健康状况之间存在一定的差距”，从而质疑了题干中的观点，因为评价不一定就能够符合事实。选项D和A加强了题干。选项B和C均与题干论证无直接关系。【例1?2】最近一项调研发现，某国30岁至45岁人群中，去医院治疗冠心病、骨质疏松等病症的人越来越多，而原来患有这些病症的大多是老年人。调研者由此认为，该国年轻人中“老年病”发病率有不断增加的趋势。以下哪项如果为真，最能质疑上述调研结论？A?尽管冠心病、骨质疏松等病症是常见的“老年病”，老年人患的病未必都是“老年病”B?近年来，由于大量移民涌入，该国45岁以下年轻人的数量急剧增加C?由于国家医疗保障水平的提高，相比以往，该国民众更有条件关注自己的身体健康D?“老年人”的最低年龄比以前提高了，“老年病”的患者范围也有所变化E?近几十年来，该国人口老龄化严重，但健康老龄人口的比重在不断增大【解析】答案是B。题干根据“某国30岁至40岁的人群中，去医院治疗冠心病、骨质疏松等病症的人越来越多”，推出“该国年轻人中‘老年病’发病率有不断增加的趋势”。选项B则指出：近年来，由于大量移民涌入，该国45岁以下年轻人的数量急剧增加。这就是说，分子不变，分母增大，则比例变小，从而减少了题干结论的证据支持度。注意，不能选C，因为该项说“相比以往，该国民众更有条件关注自己的身体健康”，这里的“该国民众”包括所有人群，不足以质疑题干结论。选项D中说的“患者范围也有所变化”属于论据不足。选项A、E均缺乏相关性。【例1?3】在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后，玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释：因为车辆仅有的除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。以下哪项如果为真，最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释？A?车辆一侧玻璃窗没有出现结冰霜现象B?尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别C?当吹在车辆玻璃上的空气气温增加，其冰霜的融化速度也会增加D?车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却E?即使启用车内空调暖风功能，除霜孔的功用也不能被取代【解析】答案是B。该项意味着，既然车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别，那就说明，开启除霜孔并不是前窗挡风玻璃上的冰霜很快融化的原因，从而削弱了题干的解释。【例1?4】自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。以下哪项关于世界范围内相关情况的断定如果为真，最能对上述推断提出质疑？A?1940年以来，特别是70年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低B?1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但复婚率却极低C?目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上D?1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升E?目前每对夫妇所生子女的平均数，要低于1940年【解析】答案是A。题干中从1940年以来全世界离婚率不断上升，就推出目前世界上的单亲儿童所占的比例一定高于1940年，但是造成单亲儿童数量变化的原因，除了离婚率的变化外，还有战争、疾病等因素。选项A正好指出了，相对和平的环境和医疗技术的发展，已经使得中青年已婚男女的死亡率极大地降低，因此，即使从1940年以来全世界离婚率不断上升，但目前世界上的单亲儿童所占的比例不一定就高于1940年。【例1?5】据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润率，近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊大踏步迈入中国市场，一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降。以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述结论？A?中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程B?艾德熊的消费价格一般稍微高于麦当劳C?随着艾德熊进入中国市场，中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降D?艾德熊在中国的经营规模，在近年内不会超过麦当劳的四分之一E?麦当劳一直注意改进服务，开拓品种，使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味【解析】答案是C。该项意味着，即使艾德熊大踏步迈入中国市场，但是麦当劳的利润并不肯定会有所下降，因为中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降。一个原因出现，可能会导致多方面的结果，不一定就是某一种结果。B不能削弱题干，因为题干并没有说麦当劳的利润马上就会下降。D不能削弱题干，因为题干并没有说麦当劳的利润会下降多少。选项A和E也都不能削弱题干。【例1?6】黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得出结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上相似。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A?有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒B?仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用C?有些黑脉金斑蝶捕食动物也捕食副王峡蝶D?副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒E?只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制【解析】答案是D。副王峡蝶很少被捕食，不是因为它和黑脉金斑蝶在外形上相似，而是副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒。【例1?7】加利福尼亚的消费者在寻求个人贷款时可借助的银行比美国其他州少，银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福尼亚的个人贷款利率高于美国其他地区。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？A?个人贷款比银行做的其他种类贷款如住房按揭贷款风险大B?因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工，加利福尼亚的银行因为它们提供的许多服务向储户收取的费用比其他地方银行高C?因为加利福尼亚的银行存款和美国其他地区银行存款都受相同的保险保障，它们的安全性并不比其他地区的银行存款差D?加利福尼亚的消费者不能归还私人贷款的比率比美国其他地区低E?加利福尼亚的银行向储户支付的利率比美国其他地区的银行低，因此在加利福尼亚，吸收储户的竞争较少【解析】答案是B。该项意味着不是银行间竞争的缺乏，而是银行对所提供的许多服务收费才是加利福尼亚的个人贷款利率高于美国其他地区的真正原因。【例1?8】据国际卫生与保健组织2019年年会“通讯与健康”公布的调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性。以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论？A?进入21世纪以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长B?有经常使用移动电话历史的人在2009年到2019年超过世界总人口的68%C?在2019年全世界经常使用移动电话的人数比2018年增加了68%D?使用普通电话者与移动电话通话者同样有导致脑癌的危险E?没有使用过移动电话的人数在2010年超过世界总人口的50%【解析】答案是B。题干中论证，由于脑癌患者中有68%的人都使用移动电话，所以，使用移动电话是导致脑癌的原因。要削弱题干，关键要看一般人的情况。如果一般人中也有差不多68%甚至更多的人使用移动电话，这就削弱了题干。如果一般人中远远没有68%的人使用移动电话，那就加强了题干。选项E意味着，使用移动电话的人数在2010年不到50%，加强了题干。其他选项也都不能削弱题干。【例1?9】由风险资本家融资的初创公司比通过其他渠道融资的公司失败率要低。所以，与诸如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比，融资渠道在初创公司的成功上是更为重要的原因。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述结论？A?风险资本家对初创公司财务需要的变化比其他融资渠道更为敏感B?在公司的长期成功方面，初创公司的战略规划比起企业家个人的素质来说是一个相对不重要的因素C?所有的新公司中有超过一半在5年内倒闭了D?一般来说，初创公司的管理结构不如发展中的公司正式E?风险资本家在决定为初创公司提供资金时依据以下因素，如企业家素质和公司的战略规划质量【解析】答案是E。题干中的结论强调，融资渠道与企业家个人素质等方面比起来对于初创公司的成功是更为重要的。选项E则指出了融资渠道又要依赖于企业家个人素质等。这就说明了，企业家个人素质等才是初创公司成功的更为重要的原因，从而否定了题干的结论。选项B强调初创公司的战略规划比起企业家的个人素质来说相对不重要，并不意味着融资渠道就不重要，削弱力度不如E。选项A、C、D均与题干无直接关系
展开
