魏义祯著的这本《韩汉篇章回指对比研究》对韩汉篇章回指中指示词的选择,以及韩汉名词回指、第三人称代词回指、零形回指的异同进行了对照考察,并从认知与功能的角度给予了相应的解释。
距离是指示词的核心语义。篇章回指中的指示词反映了发话人视点与指示对象之间的距离。本书从指示对象入手,通过语料分析说明韩国语和汉语在篇章回指中选择指示词的视角不同,即韩国语是从“信息传递”的角度选择指示词,而汉语则是从“话题延续”的角度选择指示词的。在篇章回指中,韩汉指示词都是二元对立的,但它们在功能上并非平行的对应关系。考察韩汉指示词在篇章回指中的分布可以发现,二元对立的指示词在使用频率上都表现出明显的不对称性,而这些现象可以从韩国语和汉语选择指示词的视角差异方面得到解释。
在名词回指语的简省、光杆名词作回指语、名词回指语中指示词的虚化等问题上,韩国语和汉语呈现出同中有异或异中有同的面貌。
韩国语和汉语选择第三人称代词作回指语,不仅受语言经济原则的制约,还要受礼貌原则的制约。但是两种语言受礼貌原则制约的程度和范围有所不同,这与韩汉第三人称代词性质不同有关。
在韩国语和汉语中,零形回指的使用都非常普遍,但它们并非简单对应的关系。比较而言,韩国语中零形回指的使用更为普遍。这与两种语言的类型差异关系密切。
展开