作者曹慕樊先生治杜诗功力很深，确实达到了传统为学的高境界——义理、考据、辞章的融会贯通。从义理层面讲，曹先生曾师从熊十力，无论佛学还是儒学，都有很深修养，对老庄亦有相当体会（著有《庄子新义》）。这对他理解杜甫、理解盛唐有相当的助益。他基本从儒家的角度来理读解杜甫，对其参佛和信道也偶有涉猎与评价。从考据层面讲，曹先生很讲训诂，这从他的“杜注琐谈”即可看出；更重要的，他的“考据”体现在“以史证诗、以诗证史”，即他对杜甫生活时代的政治、社会等各方面的情况及杜甫个人的传记资料相当熟稔，并与杜甫的诗作勾连参看，真正做到了“知人论诗”，因此他对一些一向歧异纷纭的诗作的阐释就别有意味，很让人信服。从辞章角度讲，曹先生对杜甫的“诗艺”可谓佩服有加，有一些分析相当具体，比如对杜甫的拗体七律、变调七绝，杜诗的散文化和理趣，杜诗的字法、句法、章法、用韵习惯等都有很精彩的分析。更重要的是，曹先生很少就义理谈义理，或就辞章谈辞章，而是将思想内容与艺术形式“二而一”地融会贯通，因此他的杜诗研究是高度统一的。
曹慕樊先生为杜甫研究名家，治杜诗精深宏达，注重“义理、考据、辞章” 的融会贯通。无论是对杜甫的儒家思想，还是对其“沉郁顿挫”的艺术风格，都有深入独到之理解与阐释。
本书是作者两部名著《杜诗杂说》和《杜诗杂说续编》的合刊。前者主要是其1962年的一些读书笔记；后者集中了80年代杜甫研究的心得和成果，体现了其“把西方的现代修辞学引进唐宋诗研究中来，把西方的现象学或海德格尔的’存在主义’思想引进研究中来”的尝试与努力。另外，还将作者晚年有关杜甫研究的五篇文章作为附录收入，以体现其对杜诗在整个中国文学史上的位置和影响的高屋建瓴的把握。
《哀江头》阐微
少陵野老吞声哭，春日潜行曲江曲。
江头宫殿锁千门，细柳新蒲为谁绿？
忆昔霓旌下南苑，苑中万物生颜色，
昭阳殿里第一人，同辇随君侍君侧。
辇前才人带弓箭，白马嚼啮黄金勒，
翻身向天仰射云，一笑正坠双飞翼。
明眸皓齿今何在？血污游魂归不得。
清渭东流剑阁深，去住彼此无消息。
人生有情泪沾臆，江水江花岂终极？
黄昏胡骑尘满城，欲往城南望城北。
这首诗我还在上私塾时就能背诵了，后来教书又为学生讲过，自以为懂得。近年来却觉得它颇有些难懂。难懂的地方不在字句，比如“一笑”是谁？清渭意指何地？去、住指哪两人之类？这些问题虽然历来注家即有异说，但不难解决。它的颇不易解却在：诗人是不是重在写杨妃？或重在忧国事？它有没有讽喻？诗人对马嵬事件究竟抱什么态度，是肯定还是惋惜？寻绎至再，觉得有一论的必要。
一 杜甫对杨妃的态度是痛斥还是同情？
杜甫早期诗作，关涉到杨妃及其姊妹的，除《哀江头》以外，还有三首，（一）《丽人行》，作于天宝十一载，刺诸杨骄奢，诗有“就中云幕椒房亲，赐名大国虢与秦”，指点淫纵原委。（二）《自京至奉先咏怀五百字》，刺玄宗在骊山宫殿中的昏愦享乐，诗中“况闻内金盘，尽在卫霍室，中堂舞神仙，烟雾蒙玉质”，又直指诸杨为罪恶渊薮。《北征》与《哀江头》同是天宝十五载（即至德二载）的诗，《北征》迟作四五个月，对杨妃的态度却大大不同。《北征》说，“不闻夏殷衰，中自诛褒妲”，把杨妃比成褒姒、妲己。指为祸本。但在《哀江头》中，诗人却用极同情的笔调写君妃游乐。对贵妃之死，亦写得极为悱恻。所以黄生说，此哀贵妃也。“清渭东流剑阁深，去住彼此无消息。人生有情泪沾臆，江水江花岂终极？”以杜公老苍的笔触，写这样缠绵的诗句在全集中是不多见的。于是诗评家纷纷出而说话了。宋张戒《岁寒堂诗话》说：“杨太真事，唐人吟咏至多，然类皆无礼。太真配至尊，岂可以儿女语黩之耶？惟杜子美则不然。《哀江头》云，‘昭阳殿里第一人，同辇随君侍君侧’，不待云‘娇侍夜，醉和春’而太真之专宠可知；不待云‘玉容黎花’而太真之绝色可想也……其词婉而雅，其意微而有礼，真可谓得‘风人之旨者’。”清王嗣奭曰：“曲江头，乃帝与贵妃平日游幸之所，公追溯祸根，自贵妃始，故此诗直述其宠幸宴游，而终之以血污游魂，深刺之以为后鉴也。”沈德潜和黄生都说是“哀贵妃”，显然不同于张、王的说法。单说这首诗，似乎任一说都可通，若比较（如上所举）杜甫早期的四首诗（“虢国夫人承主恩”一首，旧传张祜作，难于论定，姑不计），诗人对杨妃的态度显然有矛盾，这该怎么解释呢？
二 《哀江头》和《长恨歌》的比较
《哀江头》和白居易的《长恨歌》题材大体相同，都是先述君妃欢娱游宴，后写马嵬事变。自然引起人们比较的兴趣。自宋以来，存在两种意见，一种扬杜抑白，一种反对贬低《长恨歌》。苏辙是最早扬杜抑白的。《栾城集》八有云：“《大雅·绵》九章，初谓太王迁豳，建都邑、营宫室而已。至其八章，乃曰‘肆不殄厥愠，亦不陨厥问’，始及昆夷之怒。尚可也。至其九章，乃曰：‘吴芮质厥成，文王蹶厥生。予曰有疏附，予曰有先后，予曰有奔奏，予曰有御侮。’事不接，文不属，如连山断岭，虽相去绝远，而气象联络，观者知其脉理之为一也。盖附离不以凿枘，此最为文之高致耳。老杜陷贼有诗曰（下全引《哀江头》，略），予爱其词气如百金骏马，注坡蓦涧，如履平地。得诗人（按指上文引《绵》）之遗法。如白乐天，诗词甚工。然拙于纪事。寸步不遗，犹恐失之。此所以望老杜之藩垣而不及也。”按苏辙此论，仅谈诗歌技巧，不涉杜、白二公诗的内容。他指出诗的“跳跃”手法，不赞成诗歌中的过多的铺叙描写，不为无见。《哀江头》首二韵揭开诗的主题，“忆昔”以下至才人射鸟，转写杨妃，“明眸皓齿”三韵，系以哀叹，笔势又转。末二句又回到主题。诗分四段，笔锋转变起落不定。如才说到杨妃侍君，忽又入才人四句。文势飘忽劲健，一气旋折而下。诚然是如椽之笔，挥洒自如。但这是抒情诗，与《长恨歌》叙事诗的作法，本自不同。似不能执抒情诗的技巧责备叙事诗。文各有体，不能兼备。但《哀江头》绝不因其短而显得内容单薄。比如写才人四句是插曲，为什么需要这个插曲？仇注以为宫女献媚。明嘉靖本玉几山人《杜工部集》：王洙曰：“唐制，内宫才人七人，射食。”认为写实。检《新唐书》四七，《百官志》“内官”下，“才人七人，正四品，掌叙燕寝，理丝枲，以献岁功”（《旧唐书》四四《职官
志》“内官”同）。才人品级很高，又无“射食”之职。所以注家有以
为是影射马嵬事变的。如吴星叟说：“翻身二句似谣似谶，叙马嵬事最
奇幻。不可以如皋（射雉的）‘一笑’硬死注定。”高步瀛亦以为“暗中关
合杨妃死马嵬事”（均见《唐宋诗举要》卷二）。我是赞成这一见解的。
有这一插曲，正是《哀江头》的写作微意。
《哀江头》和《长恨歌》体裁不同，但诗风同是写实的，题材同是以写马嵬事变为关键的。又同有浪漫情调，《哀江头》有才人射鸟，《长恨歌》则有临邛道士一大段文字。这段文字构成了《长恨歌》的“言情”性质。陈寅恪论《长恨歌》说：“《长恨歌》本为当时小说文中之歌诗部分，其史才议论已别见陈鸿传文（指《长恨歌传》）之内，歌中自不涉及。而详悉叙写燕昵之私，正是言情小说文体所应尔。”（《元白诗笺证稿》，11 页）《长恨歌》果真纯属言情吗？“汉皇重色思倾国”“从此君王不早朝”，是不是微词呢？陈鸿传末说：“乐天因（王质夫之请）为《长恨歌》。意者不但感其事，亦欲惩尤物，窒乱阶，垂于将来者也。”看来“惩尤物，窒乱阶”是诗的主题，不待传而已具的。现在读诗，确是“详悉叙写燕昵之私”，而六字主题却杳不可见，虽有微词，殆近于“劝百而讽一”，这和《哀江头》比较，就大不同。杜诗虽然着墨不多，在俯仰兴衰之中，故君之思，国破之感，跃然纸上。从这点说，杜的表达主题的明确，艺术手腕的高妙，就压倒元白了。
自序
一 杜甫的思想、生活
杜甫与农民
杜甫的思想
杜甫与房琯
杜甫“非战”吗？
杜甫在夔州东屯的经济状况
杜甫南行
杜位 杜济
杜甫两参严武幕
二 论杜甫的诗艺和诗作
杜甫的诗艺
沉郁顿挫辨
《北征》新说
《哀江头》阐微
《屏迹三首》之三
《又呈吴郎》
论“清词丽句”
三 杜注琐谈
杜诗地名泛称释例
杜诗中的偏义词
杜诗的互文、省语、反语
杜诗中的俗语
故武卫将军挽词
天阙
天棘
青精饭
枭卢
解水乞吴儿
齐渡马
来问尔东家
断此生
跨苍穹
饮中八仙
消息
同襟期
思飘云物外
洞门对雪
竹埤
免无儿
羁旅推贤圣
改席台能迥
唤人看
《积草岭》
《建都十二韵》
觉来往
耐知
药栏
业工
婆娑
《病柏》
主当
《少年行》
诗态
春来花鸟莫深愁
《戏题寄上汉中王三首》
直字
张彪
《暮寒》
柴荆即有焉
罢字
宵旰
一点
上番
西方变
桃竹
隐浪
天地在
《奉寄高常侍》
《赠王二十四侍御契四十韵》
远近
窗含西岭千秋雪
《到村》
独园
却落
荨草
蛟龙匣
面势
吾衰岂为敏
酒为徒
是物
非天意
沉冥
《催宗文树鸡栅》
乌鸡
杜用事法
浮瓜供老病
《七月三日亭午已后，校热退，……戏呈元二十一曹长》
《八哀诗》
《八哀诗》无房琯
《八哀诗·张九龄》
《夔府书怀四十韵》
汉阁自磷缁
《中宵》
《宗武生日》
将能事
数秋天
《秋兴八首》
《赠李八秘书别三十韵》
《解闷十二首》之十一
《西阁夜》
无家病不辞
嗟尔太平人
《九日诸人集于林》
“五云高太甲”二句
泪相忘
莫鞭辕下驹
《西阁曝日》
《不离西阁二首》
《见王监兵马使说，近山有黑白二鹰……请余赋诗二首》
《折槛行》
诗律细
《小至》
槐叶冷淘
苞芦
《行官张望补稻畦水归》
《暇日小园散病，将种秋菜，督勤耕牛，兼书触目》
《虎牙行》
《孟仓曹步趾领新酒酱二物满筐见遗老夫》
《上后园山脚》
燕玉
乌鬼
破甘霜落爪
呀坑
蹴鞠
树蜜
《上水遣怀》
《北风》
胡为足名数
焉得所历住
《白凫行》
杨子琳
四 附 录
一 杜诗常用字义通释
二 九种版本杜诗篇名索引
自序
杜诗游心录
——杜甫诗研究方法新探
杜诗的起结
《杜诗选注》新序
《杜诗选读》序
《伤春五首》第二首
《解闷十二首》之二
《醉时歌赠郑虔》的艺术性
乾元中寓居同谷县作歌七首
关于文学遗产继承问题的论辩
——杜甫《戏为六绝句》臆释
《茅屋为秋风所破歌》
杜甫夔州诗及五言长律的我见
杜公《韦讽录事宅观曹将军画马歌》
与东坡《韩干马十四匹》之比较观
杜诗字义、修辞丛记
出版后记
温馨提示：请使用浙江工贸职业技术学院的读者帐号和密码进行登录
