《中国外国文学研究的学术历程》(共12卷)是外国文学研究领域的第一部以方法论为先导,以国别文学为基础的大型学术史工程,是国家社科基金重大项目成果。
《外国文学研究的方法论问题》是《中国外国文学研究的学术历程》总12卷之第1卷,属于“总论”之一。全书涉及近百年来我国外国文学研究中的两个重要问题:方法论和话语转型。书稿作者高屋建瓴地探讨了我国百年来尤其是近三十年来外国文学研究的方法论问题和话语转型问题,并对我国外国文学研究的学术史进行了全面观照和简明扼要的梳理,全面总结和分析了我国外国文学研究所取得的成绩,从方法论的角度指出了研究中存在的问题和不足,并对外国文学研究进行了前瞻,提出了今后努力的方向。书稿分为上下篇。上篇涉及百年来中国外国文学研究的方法论问题,详细阐述了形式理论、元方法论、“本土”实践与世界文学,以及新媒体时代外国文学研究方法的理论跟进等问题,并对这些方法论各自的优劣长短进行了符合实际的分析和中肯的评价。下篇以学术话语转型为线索,对外国文学研究的学术历程进行整体性的回顾与反思,将外国文学研究视为一种话语建构与实践活动。在回顾这段历史时借鉴话语分析的方式,既有史的梳理,也有论的深入。
总 序 吴元迈 001
导 言 陈建华 001
上 篇 外国文学研究的方法论
第一章 形式理论与社会/历史学转向 003
第二章 外国文学研究的元方法论
——一个系统论的视角 024
第一节 作为交流系统的“外国文学”及自我观察的程序 024
第二节 外国文学研究的原初程序 035
第三节 系统论与中国立场 050
第三章 “本土”实践与世界文学
——对1990年代外国文学研究论争的一种考察 064
第一节 理论旅行:超越二元性 064
第二节 规划性与实践性:关于“殖民文学”的争论 069
第三节 何为“本土”? 077
第四节 文本性与世界文学(上) 085
第五节 文本性与世界文学(下) 091
第四章 新媒体时代外国文学研究方法的理论跟进 099
第一节 新媒体时代的显著特征及其对外国文学研究的冲击 100
第二节 新媒体平台在外国文学研究领域的应用 106
第三节 新媒体时代外国文学研究面临的问题与展望 111
下 篇 外国文学研究话语的转型
第五章 清末民初:外国文学研究的滥觞 119
第一节 早期的外国文学引介 119
第二节 《欧美小说丛谈》:对外国文学的感知 128
第六章 1910年代中期后:启蒙思想话语下的外国文学研究
——以《新青年》为主要对象 141
第一节 《现代欧洲文艺史谭》与进化论文学史观 143
第二节 《易卜生主义》与写实主义 151
第三节 《人的文学》与“人”的话语下的外国文学研究 156
第七章 1920年代:文学革命话语下的外国文学研究
——以后期《小说月报》为主要对象 170
第一节 介绍世界文学界潮流之趋向 171
第二节 “为人生”:一种研究视角的确立 183
第八章 1930年代:外国文学研究中的阶级论话语与学术分析
——以左联期刊与《现代》等为主要对象 193
第一节 阶级视角下的外国文学研究 194
第二节 另一种模式的外国文学研究 210
第三节 《现代》的外国文学研究 223
第九章 1940年代:研究话语的杂糅与不同旨趣
——以《西洋文学》与《时与潮文艺》等为主要对象 236
第一节 《讲话》精神指引下的外国文学研究 237
第二节 不同的现代旨趣:《西洋文学》、《战国策》与《民族文学》 245
第三节 《时与潮文艺》:学院派研究的典范 255
第十章 1950年代至1970年代:外国文学研究话语的创建与变异 271
第一节 “十七年”外国文学一元话语的创建 271
第二节 “文革”十年外国文学话语的变异 285
第十一章 1980年代:外国文学研究话语的重建 288
第一节 阶级话语与批判模式的滞留与退隐 289
第二节 “人道主义讨论”和“现代派文学论争”的话语分析 296
第三节 西方新理论话语的引入与影响 309
第四节 期刊专栏与话语热点 328
第十二章 1990年代:外国文学研究话语的转换 350
第一节 “延续性问题”的再探讨 353
第二节 西方话语中心的形成 365
第三节 西方话语与本土意识 390
第十三章 21世纪初期:外国文学研究多元话语的建构 408
第一节 理论退热与话语多元 408
第二节 文化研究:理论探讨与批评实践 419
第三节 建构本土批评话语的尝试 444
后 记 459
温馨提示:请使用浙江工贸职业技术学院的读者帐号和密码进行登录
本套丛书的从写作到出版历时近7年。撰写中,总体思路非常重要,否则就会像是拼凑起来的东西,同时我们又强调每卷书可以有自己的个性,根据需要写出特色。
——全书主编、华东师范大学教授、博士生导师 陈建华
这套书是具有里程碑意义的作品,对我国的学术建设,对我国的学术史会推进了一大步。文艺的创新不是无中生有,而是青出于蓝而胜于蓝。
——中国社会科学院荣誉学部委员、中国外国文学学会前会长 吴元迈
这套书参加的人员队伍庞大,都是很有建树的专家撰写的,不仅是以华东师范大学陈建华教授为基础,而且广结全国各地大学和研究机构的专家学者。从这方面来说,质量是有保证的。
——教授、中国法国文学研究会前会长 郑克鲁
这套书不仅是重要的参考书,一部史书,更是一部质量非常高、代表当前外国文学研究水准的著作。
——教授、国家社科基金评委、《外国文学研究》主编 聂珍钊
这套书是中国人自己的学术成果。我们对外国的了解和外国学界对我们的了解有很大的区别,本书的出版可以让国外学界了解我们对一百年的外国文学做了哪些事情,可有效促进国际交流。
——研究员、中国外国文论与比较诗学研究会会长 周启超