李少丹，男，山东蓬莱人，上海对外经贸大学讲师，2013年毕业于复旦大学国际与公共事务学院国际政治专业，获博士学位。主要从事亚太地区政治、安全领域相关研究，著有《决策意象、意象转变与小布什政府对华政策的演变》（《当代亚太》2013年第6期）、《国际政治研究中的认知转变及其影响因素——以美国对中国的认知转变为例》（《国际政治科学》2013年第3期）等论文，并在国际在线、中国社会科学网、海外网等媒体上发表国际时事评论文章十余篇。

本书从美国政府东亚政策的逻辑与重心的转变这一特征入手，综合运用案例分析、文献研究、比较分析方法，将二战后的美国东亚政策分为冷战前、冷战初期、冷战中后期和冷战后四个阶段，通过梳理历任总统及其政府东亚政策逻辑与重心及对华对日政策，以时间为“经”展开纵向比较，同时以对华与对日政策为“纬”展示二者之间的竞合关系，并分析这一现象形成的动因及产生、发展的相应规律所在。

　　《二战后美国东亚政策的逻辑与重心》：
　　（一）美苏冷战态势转变所带来的国际环境的变化
　　当时国际环境的变化主要可以体现在国际结构和国际进程两个方面。在国际结构方面，“尼克松发现自己处于必须领导美国由自行其是过渡到领导世界的地位”。整个国际局势今非昔比，美苏力量对比发生了变化，美国迫切需要摆脱越战困境。到1969年，苏联已经获得大致和美国平衡的战略优势，并且由于美国国际经济地位的恶化，重新夺取战略优势的费用将高得使美国无法承受；越战的不断升级，使美国直接用于越战的开支逐年增加，并使美国在欧洲的军事能力大为削弱，因此美国无法同时承担既在欧洲又在亚洲实施遏制政策的迅速增长的费用，转而通过伙伴关系和地缘政治手段来减轻自身负担以便集中力量同苏联进行冷战并迫使其接受“缓和”政策。
　　在国际进程方面，美国开始发现再也无法用“遏制共产主义扩张”来界定所有的国际问题。首先，经济全球化的不断深入，使单纯的军事力量难以支配全部国际议题。1965年，东亚地区的日本获得1945年以来同美国双边贸易的第一次顺差。
　　……

导　论／001
　　第一节　研究问题的提出／001
　　第二节　理论与现实重要性／005
　　第三节　美国对华、对日政策互动与竞争关系研究现状／008
　　第四节　主要研究问题、基本逻辑、研究方法与结构安排／023
第一章　认知理论与认知—决策分析框架的构建／032
　　第一节　国际政治研究中的认知理论／032
　　第二节　认知—决策分析框架的构建／048
第二章　冷战初期美国东亚政策逻辑与重心的形成／076
　　第一节　二战末期和战后初期美国东亚政策的逻辑与重心／076
　　第二节　美国东亚政策逻辑和重心的第一次转变／086
　　第三节　美国东亚政策的冷战逻辑和日本重心的最终形成／094
　　第四节　美国东亚认知的全球动力／108
第三章　冷战中后期美国东亚政策的逻辑与重心的演变／112
　　第一节　尼克松政府东亚政策逻辑与重心的形成／113
　　第二节　卡特政府东亚政策逻辑与重心的演变／142
　　第三节　里根政府东亚政策逻辑与重心的演变／174
　　第四节　中美苏三角关系框架对美国东亚地区认知的影响／220
第四章　克林顿政府东亚政策逻辑与重心的演变／224
　　第一节　克林顿政府初期东亚政策逻辑与重心的形成／224
　　第二节　克林顿政府东亚地区认知的调整／251
　　第三节　东亚政策逻辑修正后的克林顿政府对华和对日政策／267
　　第四节　小结／275
第五章　小布什政府东亚政策逻辑与重心的演变／277
　　第一节　小布什政府初期东亚政策逻辑与重心的形成／278
　　第二节　小布什政府东亚地区认知的调整／292
　　第三节　小布什政府东亚政策逻辑与重心的修正／317
　　第四节　东亚政策逻辑修正后的小布什政府对华和对日政策／322
　　第五节　小结／326
第六章　奥巴马政府东亚政策逻辑与重心的演变／328
　　第一节　奥巴马政府初期东亚政策逻辑与重心的形成／329
　　第二节　奥巴马政府东亚地区认知的调整／339
　　第三节　奥巴马政府东亚政策逻辑与重心的修正及对日对华政策／349
　　第四节　小结／354
第七章　特朗普政府东亚政策逻辑的展望及政策建议／357
　　第一节　特朗普政府的东亚地区认知预判／357
　　第二节　特朗普政府对华与对日政策前瞻／371
　　第三节　相关政策建议／374
结　语／381
　　第一节　理论贡献与不足／381
　　第二节　政策启示／385
参考文献／391