《资本主义经济金融化与世界金融危机研究》对当代资本主义虚拟金融垄断为主导的金融化以及经济金融等危机的深化进行了研究。以马克思主义信用理论、金融资本理论的研究为开端，沿着时代——生产——垄断——霸权——危机的逻辑展开论述。阐述垄断资本主义发展至20世纪70～80年代以来的阶段特征，虚拟金融资本占主导地位的变化，其表现、实质、原因，它所表现的资本主义新的历史因素，及其历史局限性。从资本主义占统治地位的生产方式的发展进程，阐述资本主义经济金融化与金融危机。垄断资本的核心是金融资本，虚拟金融资本垄断占主导地位是资本主义发展的逻辑结果。研究金融霸权，特别是虚拟金融资本的霸权统治。把资本主义经济金融化的典型国家、美元霸权国家作为案例，专对美国经济金融化与金融危机进行研究。从资本主义金融化发展阶段的理论意识形态基础——新自由主义与金融危机，透析国际金融危机对西方新自由主义理论产生的冲击，深刻认识西方新自由主义理论与资本主义经济金融化。

　　《资本主义经济金融化与世界金融危机研究》：
　　第二节 适应资本主义生产的条件，金融资本产生并取代产业资本的主导地位
　　适应于资本主义生产的条件，产生工业资本和银行资本混合生长的金融资本，从而开始了垄断资本主义发展的新阶段。金融资本取代产业资本占据资本主义生产的主导地位。在这一过程中信用制度发挥了重要作用。
　　一资本主义从自由竞争向垄断发展中信用制度发挥的重要作用
　　在《资本论》第1卷，马克思在考察资本积累一般规律时认为，竞争和信用是资本集中的强有力杠杆。随着资本主义发展而形成的信用事业，把分散在社会上的大大小小的货币资金吸引到单个的或联合的资本家手中，并且很快成为竞争的武器，最后它变成一个实现资本集中的庞大的社会机构。马克思指出：“信用事业，随同资本主义的生产而形成起来。起初，它作为积累的小小的助手不声不响地挤了进来，通过一根根无形的线把那些分散在社会表面上的大大小小的货币资金吸引到单个的或联合的资本家手中；但是很快它就成了竞争斗争中的一个新的可怕的武器；最后，它转化为一个实现资本集中的庞大的社会机构。”
　　马克思关于资本积累一般规律的学说，是我们今天研究金融资本的理论基础。与大多数资产阶级经济学家把自由竞争看作是永恒的自然规律不同，马克思、恩格斯认为自由竞争必然要导致资本和生产的集中，资本集中达到一定程度，必然会导致垄断。马克思认为，资本发展的这种趋势，是由于资本主义生产的本质决定的，为了获取更多利润，保证在竞争中获胜。他在分析资本集中的发展趋势时指出，资本集中在资本积累的基础上进行，随着资本主义生产的扩大，资本积累的增加，竞争也以同样的速度进行，从而促进更高程度上的集中，集中起来的资本又会以更高的速度、更大的规模进行积累，然后在新的基础上进行更激烈的竞争，由此形成规模更大的资本集中。可见，处于资本主义自由竞争时期的马克思已经科学地预见到垄断产生的必然性。由于对垄断形成的理论认识，对信用问题的重视，他们在《资本论》和《反杜林论》中，专门研究了信用及在发达信用基础上的股份公司，认为信用是促进资本集中，进而促进形成垄断的一个重要杠杆。
　　正如我们在阐述生息资本适应资本主义生产的条件时所强调的，得到贷款的产业家或商人即使是没有财产的人，那也是由于相信他会用借来的资本执行资本家的职能，占有无酬劳动。资本主义信用制度的发展，使单个资本家有权支配别人的资本，特别是由于银行业及其分支机构的发展，使得越来越多的社会储蓄集中到银行，进而分配给产业资本家加以利用。所以说，信用能使单个资本家超越其自有的资本的限制，来扩大企业的生产规模。在此过程中，信用又起到促使大资本吞并中小资本的职能作用。因此，信用成为资本积累和集中的强大工具。在《资本论》第3卷，马克思在论述信用和虚拟资本时指出：以银行的发展为条件，信用制度越完备越扩大，产业资本家和商人对社会各阶级的货币储蓄的支配权力也就越不断增大，而且这些储蓄会不断地集中起来，直至达到能够作为货币资本家发挥作用的数量而为资本家使用。“银行一方面代表货币资本的集中，贷出者的集中，另一方面代表借人者的集中。”因此，信用能使单个资本超过其实有资本的限制来扩大自己企业的规模和扩大生产，他自己所拥有的资本仅仅是取得支配别人资本和劳动的基础。从资本的集中来说，由于大资本家具有较大的经济实力和较高的信誉，能够比较容易获得银行贷款，追加投资，因而他们能够借助信用增强竞争力量。这样，便加速了大资本剥夺中小资本的过程，实现资本集中。
　　……

绪论
第一节 对国内外资本主义经济金融化的研究评述
一 经济金融化是20世纪七八十年代以来资本主义发生的深刻变化
二 资本主义经济金融化是垄断资本主义历史发展的逻辑结果
三 资本主义金融化的生产方式特征：生产与金融关系颠倒，金融占据支配地位
四 从新自由主义的全球泛滥考察金融化
第二节 本书对资本主义经济金融化的解读
一 金融帝国主义时代发展中的阶段性变化，以虚拟金融资本垄断为主导统治社会经济生活
二 货币化经济新形态——金融经济与资本主义生产关系结合形成资本主义经济金融化
三 在信息技术革命推动下，以虚拟资本统治为主导的金融资本形态变化
第三节 金融化加剧资本主义社会的矛盾和危机
一 生产力与生产关系的矛盾更加尖锐，社会基本矛盾有新的发展
二 金融日益脱离为实体经济服务的本质，二者分离日趋明显
三 社会主要矛盾更加尖锐，金融资本对广大人民的剥削与掠夺空前加重
四 金融资本是资本主义社会矛盾的主要方面
第四节 研究方法，理论意义与现实意义，研究内容简介
一 研究方法
二 理论意义和实践意义
三 研究内容简介

第一章 信用制度与资本主义生产方式的演变——马克思主义信用理论、金融资本理论研究与思考
第一节 信用制度适应资本主义生产的条件产生，服务于占社会经济主导地位的产业资本，促进资本主义的发展
一 信用制度“适应于资本主义生产的各种条件”产生
二 生产力进步与商品经济形态发展对信用制度的推动作用
三 商业信用、银行信用、国家信用的发展
四 信用制度促进资本主义生产的作用
第二节 适应资本主义生产的条件，金融资本产生并取代产业资本的主导地位
一 资本主义从自由竞争向垄断发展中信用制度发挥的重要作用
二 生产集中和资本集中必然产生垄断，工业垄断资本与银行垄断资本的融合形成金融资本
三 银行产生了新的作用——万能统治者，及其作用的扩展
四 金融资本的资本形式不断拓展
五 国家运用信用工具
……
第二章 金融化与垄断资本主义的阶段性变化
第三章 资本主义经济金融化与金融危机
第四章 垄断深化、金融化与经济危机
第五章 实施全球金融霸权
第六章 金融资本的形态变化及其金融危机
第七章 从国际金融危机看西方新自由主义
后记