构建党、团、青年共生共融的互动关系
放眼当今世界，能够连续执政60多年的政党不多，中国共产党应该是数一数二的。而能够在一个十几亿人口的大国长期执政，中国共产党是独一无二的。那么，中国共产党为什么能够长期领导这样一个泱泱大国呢？一个非常重要的原因就是相信群众、依靠群众，尤其是相信青年、依靠青年。重视青年和青年工作，既是中国共产党带领人民取得革命、建设和改革的伟大成就的重要经验，更是确保党的事业后继有人、薪火相传的重要保证。党和青年的关系是一个共生共融的哲学存在，如同树与土壤，紧密相连，相依相偎，须臾不可分离。
（一）共生共融：党需要青年，青年也需要党
一般来说，政党是有严密组织、严格纪律的群体，而且以参与政治为首要目标。青年是生理意义上的归类与组合，群体松散且个体行为随心所欲。因此，两者之间存在很多差异。但是，政党与青年都扎根于社会的土壤，共同感受时代气息，都能以敏锐的感官体验到社会变革，在意志品格上存在诸多内在共通：热爱祖国、忠于民族是先进政党与广大青年奋斗的基本逻辑，植根人民、造福大众是先进政党与广大青年不竭的力量源泉，倡导公平、维护正义是先进政党与广大青年不懈的共同追求，与时俱进、勇于创新是先进政党与广大青年共同的精神品质。
在社会变革的大潮中，青年的个体力量总是有限的，远大的理想目标需要依托组织来实现。广大青年之所以选择共产党，是因为党的纲领、根本宗旨、奋斗目标与广大青年的需求是一致的。从另一角度来看，共产党是包括青年在内的广大人民群众实现自身利益、完成历史使命的工具。从1919年以来中国青年的奋斗史来看，青年的命运因中国共产党的诞生而发生根本改变，进步青年的政治志向、现实理想只有通过先进政党才有可能实现，才能有所作为，广大青年需要以党的指导思想作为自己的世界观和方法论，他们的切身利益需要通过先进政党来实现和维护。1942年冬，年届五旬的刘伯承回顾自己的奋斗经历时说：“离开党，像我们这些人，都不会搞出什么名堂来的。”A另一位共和国元帅叶剑英说得更直接：“我的事业做得少，如果不跟毛主席，很平庸，不过还在南洋做生意呀！在家里教书呀！”
“任何一个代表着未来的政党的第一个任务，都是说服大多数人民相信其纲领和策略的正确。”C青年是整个社会中最积极、最活跃、最有生气的一支力量。在所有的社会运动、社会改造和社会革命中，打先锋的都是青年人，并不是偶然的。中国共产党只有依靠广大青年，才能保持青春活力，才能保证事业后继有人。革命与战争年代，中国共产党需要广大青年为民族的独立和解放冲锋陷阵，浴血奋战。新中国成立初期，中国共产党需要广大青年在社会改造和国家建设中发挥突击队作用。改革开放时期，中国共产党需要广大青年在冲破旧框架、探索新道路中敢闯敢试，勇立时代潮头。当前，中国共产党需要广大青年在全面建成小康社会过程中奋发作为。
（二）“桥梁”和“纽带”：党青关系中的共青团
中国共青团是中国共产党创建的，党与团是一种特殊的政治关系。《中国共产党章程》有专章论述党团关系A，“中国共产主义青年团是中国共产党领导的先进青年的群众组织，是广大青年在实践中学习中国特色社会主义和共产主义的学校，是党的助手和后备军”。共青团自成立之日起，就作为党的助手，在革命、建设和改革进程中担负着在青年群体传播党的政治理念、为党的事业凝聚青年的重要使命。
第一，共青团在青年群体中传播党的政治理念。青年团是共产党创建的，是党的青年组织，其身份属性很明确，就是党的助手和后备军，所以青年团的政治价值理念、指导思想，与党的政治价值理念、指导思想是高度一致的。非常有意思的是，1925年团三大将团的名称由社会主义青年团改为共产主义青年团，简称“共产团”。为什么？因为党叫“共产党”。“共产党”“共产团”，仅是一字之差，表明两个组织信仰的都是共产主义。共青团是广大青年在实践中学习共产主义的大学校，团的工作是党的青年群众工作。在革命、建设和改革不同历史时期，共青团就是要用中国化的马克思主义来教育青年、引导青年，使广大青年能够正确、科学地观察社会、分析社会，从而理解认同党所提出的纲领、政策和主张，支持并参与到党的领导为大多数人谋福祉、实现中华民族伟大复兴的宏伟事业中去。
第二，共青团团结带领广大青年跟党走。青年团的工作对象就是广大青年，不然何以叫青年团呢？整体来看，共青团联系青年有如下优势：一是共青团的组织网络与党的组织网络很相似，延伸到社会的各个领域，强大而密集；二是共青团既属于先进青年的群众组织，又联系着广大的普通青年；三是青年团的干部都比较年轻，更易于同青年群体交往；四是共青团有联系青年的历史经验和光荣传统。通过共青团可以最大限度地把青年团结起来。而且，“党有号召，团有行动”。这是共青团历史经验的总结，又是对共青团的现实要求。共青团作为共产党的外围组织，具有特定的党性原则，所以共青团必须以党的纲领为奋斗目标，以党的指导思想为行动指南，以党的中心任务为光荣使命。只有这样，才能体现共青团的政治功能和存在价值。
第三，共青团形成了稳定的影响青年、为党选拔精英的路径。纵观共青团90多年的命运，两次建立，两次改名，一次改造，一次停止工作，随时代风云起起伏伏。改革开放以来，中国共产党与中国共青团的关系形成了一种日渐成熟的制度安排——即更好地发挥助手和后备军作用。共青团是党在工作中的助手，共青团员是共产党员队伍的新鲜血液，共青团的干部是党的青年干部的部分。改革开放40多年来，青年干部在团的岗位上经过若干年的历练后，大部分都走上党政部门更为重要的工作岗位。从革命岁月到建设年代再到改革时期，在共青团的培养和影响下，一批又一批青年才俊脱颖而出，进入到更重要的工作岗位。
（三）“得青年者得天下”：青年是各种政治力量争夺的焦点
培养具有坚定正确政治方向的青年一代，是党的事业薪火相传的基本保证。青年群体的发展方向影响着不同政治力量的走势。青年“跟谁走”，未来就属于谁，这是现代政治发展的一条基本规律。在革命与战争年代，国民党通过三青团等组织来争夺青年。在和平与发展时期，国外敌对势力又在不断对中国青年进行价值观渗透。美国的一些政客曾经表示过，要把和平演变的希望寄托在中国第四代、第五代甚至第六代人身上。“一个有远见的民族，总是把关注的目光投向青年；一个有远见的政党，总是把青年看作推动历史发展和社会前进的重要力量”A。中国共产党一直以来都十分注重青年一代的教育和引导，在为青年全面发展创造物质条件和社会环境的同时，通过学校教育、新闻媒体、团的活动、文化产品等路径和载体，对广大青年进行核心价值观的熏陶和灌输，用实现中华民族伟大复兴这一“中国梦”来凝聚共识和力量。
我们来看一下青年对台湾地区国民党的影响。1947年三民主义青年团并入国民党，1952年国民党在台湾重建青年团，名字叫“中国青年反共救国团”。1988年1月蒋经国去世，李登辉上台。1989年8月，救国团依据《人民团体法》，向内政部及台北地方法院申请、登记为“教育性、服务性与公益性之社团法人”，从此正式脱离政治性组织的架构。其主要业务已转为青年活动事务，如开设暑期才艺班、举办登山活动，以及经营各地活动中心（也就是青年旅舍）等，不再宣扬政治理念。李登辉连任两届半“总统”，2000年的台湾大选，国民党败北，陈水扁以39.3%当选，很多台湾青年在选举中高喊：“扁，扁，扁，变！变！变！”2004年陈水扁以50.11%当选连任。2006年马英九当选国民党主席，重新成立国民党青年团，首任总团长为林益世，并由此成为国民党副主席。按章程所载，国民党青年团组织目的在于保障在学青年权益，扩大青年参与，并提供青年参与决策之空间。青年团除了于台湾各地设置分团外，也在美国等地设置相关组织。国民党青年团在2008年组织助选团，最终帮助马英九赢下58.45%的选票。
再来看世界青年的情况。20世纪30年代，希特勒青年团从根本上改变了德国青年运动的历史前进方向，成为战争狂人的工具。第二次世界大战结束后，梅尼克发出这样的感叹：“我们可以说，希特勒是通过一场典型的，然而同时又是盲目的青年运动而取得政权的。”A1968年法国青年的“五月风暴”，导致教育部部长下台，1969年铁腕总统戴高乐被迫辞职，一年后在郁郁寡欢中病逝。2010—2011年，中东、北非爆发“阿拉伯之春”“茉莉花革命”，突尼斯、利比亚、埃及相继推翻了执政多年的老总统，颠覆了政权。但是“革命不能当饭吃”，接下来却是阿拉伯之冬，政治动荡，经济萧条，社会无序，生活水平下降。英国的伦敦骚乱、美国的“占领华尔街”运动，打头的也都是青年人。
历史事实一再证明，谁损害了青年利益，青年就反对谁。不管你曾是多么有权威的铁腕人物，还是执政多少年的大党、老党。当前，青年最大的权益在于教育和就业，青年最关注的是公平与正义。联合国的有关文献中多次提到“青年优先”原则，哪个国家忽视了这一原则，就会埋下隐患，甚至引发社会动荡。当代中国正处于急剧变革、深度转型的时代，尤其是处于全球化、信息化的国际大背景下，执政党应当吸取国际的经验教训，把经济社会发展同青年需求紧密结合起来，在教育、就业等领域更加关注青年、关心青年、关爱青年。
……
展开
——景天魁（知名社会学家、中国社会科学院学部委员、研究员）
胡献忠博士的这部学术专著既有纵深的历史感，又有迫近的现实性，内容厚重质朴，观点客观中肯，文笔洗练洒脱，是一部全景式、综合性研究共青团的力作，可成一家之言。
——郗杰英（国务院参事室特约研究员、中国青少年研究中心原主任）
不深入了解党史，就不能真正了解团史。只有讲清楚中共的奋斗历程，才能讲清共青团的作为。同时，历史与现实从来就密不可分，只有打通历史与现实的督脉，才能让历史更好地服务现实。《社会变革中的共青团》一书很好地体现了这两个原则。
——朱志敏（近现代思想文化史、中共党史知名专家，北京师范大学教授）
胡献忠副研究员的新作，运用多学科理论对共青团工作进行全方位研究，视野开阔，逻辑严密，资料丰厚，有不少独到分析和探索，颇多新意，是一部史论相融、理论价值与实践意义兼具的佳作。
——黄志坚（中国首位青年学教授，青年和青年工作研究专家）