第1章绪论（1）
1.1研究背景和研究意义（1）
1.1.1研究背景和问题的提出（1）
1.1.2研究意义（1）
1.2研究综 述（2）
1.2.1国外的研究综述（2）
1.2.2国内的研究现状（3）
1.2.3对已有文献的评述（6）
1.3研究的目标与内容（6）
1.3.1研究目标（6）
1.3.2研究内容（6）
1.4研究方法、数据来源与研究框架（7）
1.4.1研究方法（7）
1.4.2数据来源（7）
1.4.3研究框架（7）
1.5创新之处（8）
第2章相关概念及理论基础（9）
2.1相关概念的界定（9）
2.1.1财政支农（9）
2.1.2财政支农政策（9）
2.1.3财政支农资金（10）
2.1.4财政支农绩效（10）
2.1.5绩效评价（10）
2.2理论基础（11）
2.2.1公共绩效理论（11）
2.2.2公共产品理论（11）
2.2.3成本-收益理论（11）
2.2.4制度创新理论（12）
2.2.5公共选择理论（12）
2.2.6财政农业投资理论（12）
2.3本章小节（12）
第3章辽宁省财政支农的现状分析（14）
3.1财政支农的制度框架（14）
3.1.1财政支农政策的阶段性变迁（14）
3.1.2财政支农成效综合评述（15）
3.1.3财政支农主要问题表象（16）
3.2财政支农的描述性分析（17）
3.2.1支农规模统计描述（17）
3.2.2支农结构统计描述（19）
3.2.3区域配置公平性分析（21）
3.2.4财政支农方式（22）
3.2.5财政支农模式（23）
3.3“三农”取得的成绩（23）
3.3.1农产品供给方面（23）
3.3.2收入方面（26）
3.3.3民生方面（27）
3.3.4农业生态环境方面（29）
3.4本章小结（31）
第4章财政支农绩效评价指标体系的构建（32）
4.1绩效评价的原则（32）
4.1.1经济性（32）
4.1.2效率性（32）
4.1.3有效性 （32）
4.1.4公平性（32）
4.1.5可持续性（33）
4.2财政支农的目标（33）
4.2.1供给目标（33）
4.2.2收入目标（33）
4.2.3民生目标（34）
4.2.4生态环境目标（34）
4.3目标导向原则下财政支农绩效评价指标的确定（34）
4.3.1指标的初步选择（35）
4.3.2指标的筛选与优化（36）
4.4本章小结（43）
第5章辽宁省财政支农静态绩效水平评价（44）
5.1评价方法的选择与模型建立（44）
5.1.1数据包络分析法（DEA） （44）
5.1.2DEA模型选择（45）
5.1.3DEA模型导向的界定（46）
5.1.4指标数据来源及处理（46）
5.2整体绩效评价（47）
5.2.1综合绩效分析（47）
5.2.2纯技术效率和规模效率分析（50）
5.2.3绩效的DEA改进（53）
5.3静态绩效分项评价（57）
5.3.1供给绩效评价（57）
5.3.2收入绩效评价（59）
5.3.3民生绩效评价（62）
5.3.4生态绩效评价（62）
5.3.5各绩效值之间的比较（66）
5.4辽宁省44个农业县（市）财政支农绩效评价（67）
5.4.1整体绩效评价（67）
5.4.2分项绩效评价（70）
5.5本章小结（76）
第6章辽宁省财政支农动态绩效水平评价（78）
6.1评价方法的选择与模型建立（78）
6.1.1DEA的Malmquist指数模型（78）
6.1.2指标的选取和数据来源（79）
6.2整体动态绩效评价（79）
6.2.1辽宁省财政支农整体动态绩效评价（79）
6.2.2辽宁省十四个市整体动态绩效评价（80）
6.2.3辽宁省44个农业县（市）整体动态绩效评价（85）
6.3动态绩效的分项评价（88）
6.3.1供给绩效评价（88）
6.3.2收入绩效评价（91）
6.3.3民生绩效评价（93）
6.3.4生态绩效评价（96）
6.4辽宁省44个农业县财政支农绩效评价（98）
6.5本章小结（102）
第7章辽宁省财政支农绩效外部影响因素分析（104）
7.1指标选择基础（104）
7.1.1理论基础（104）
7.1.2指标分类（105）
7.2模型选择（105）
7.2.1Tobit模型（105）
7.2.2模型适用性分析（106）
7.3实证分析（106）
7.3.1变量定义（106）
7.3.2经验假设（107）
7.3.3模型设定及数据来源（108）
7.3.4实证结果分析（108）
7.4本章小结（111
展开
