通过比较战后各国致力于和解的努力，我们可以认识到各个国家间的和解过程存在着差异性，与此同时，这也使我们意识到达成和解途径的多样性。各国必须要在与对手国的关系之中探索各自适合的途径。通过参照其他国家和解的案例。能够了解各个国家所走过的通往和解的道路。虽说存在各种各样不同的条件变因，但是探明和解是如何达成的，这对于有志于在通向和解的道路上前进的人们来说，是极具意义的。

序文——从“历史”的“政治化”走向“历史”的“历史化”
1 “和解”的动摇与“历史”的“政治化”
2 个人和解与集体和解
3 本书的成书经过及特色
4 本书的构成
5 和解的共性、双向性以及历史解释的开放性
第Ⅰ部分 历史与和解之间
关上拉窗
序言
1 关上拉窗
2 和解与历史学家
3 历史学家的动员
结语
战后日本近代史研究的轨迹
绪论
1 昭和战争前期理解原型的合谋论（东京审判史观）
2 学术界主流的天皇制法西斯论（讲座派的马克思主义史学）
3 批判日美战争论的十五年战争论
4 批判天皇制法西斯论的革新派论
5 实证研究的兴盛与战争责任意识及政治性
结语
第Ⅱ部分 从记忆到历史
记忆的历史化与和解——以日英和解为案例
前言——“历史学家的使命”
1 记忆的历史化
2 日英和解目标下历史学家的总动员
3 交流与记忆的嬗变
4记录痛苦记忆
结语——再谈“历史学家的使命”
从仇恨到和解——笔绘前战俘走向战后和解的足迹
前言
“一切，都结束了”
在瓦利·邓洛普先生麾下
在曼谷的日子
善良的泰国人民
返回英国
无法讲述被俘经历的日子
第Ⅲ部分 围绕历史的对话与和解
后记
撰稿人·日文译者简介