为什么有些经济体表现如此抢眼，能够提供令人瞩目的财富与繁荣，而有些经济体却不能做到这点？不同类型的政府是如何阻碍或者促进经济增长的？

    在本书中，奥尔森认为政府在市场发展过程中起着至关重要的作用。对私人契约与个人财产权利的可靠保护，取决于政府要足够强大以保证这些权利的实施，同时政府又要受到足够的限制以避免这些权利受到侵蚀。他在本书中提出的“强化市场型政府”概念是分析经济增长的一个前沿性概念，并且为金融危机后的亚洲以及其他发展中国家的治理演变和经济政策提供了一个有用的分析框架。

　　《权力与繁荣》：
　　因此，理性的自利会使自愿交换变得互相都有好处，在市场这只看不见的手的指引下，它也会满足社会利益。但是，它也会引导人们利用手中的权力去强迫他人。用杰克·赫什莱佛（Jack Hirshleifer）的话说，就是存在“武力的黑暗面”（a dark side of force）。
　　当我们放弃所有的互动都是自愿的这个假设时，社会结果必然是有效的这个含义就不存在了。拥有权力的一方通过武力威胁或者使用权力能够得到收益，如果这样做的成本比他获得的收益要少得多的话。受害者的损失，以及即使这样的损失规模与拥有权力一方的收益相联系，也并不必然会对结果产生影响。小偷不需要关心他的盗窃所获会对受害者造成多大的损失，谋杀者也不会去只杀害那些想自杀的人。
　　同样，只有当某个政府能够比它的前任更有效地利用财产，或者只有通过税收能够聚集到更有用的钱财时，这个政府才会必然去霸占其臣民的财产。因此，当我们超越自愿交换及交易成本的分析方法，而在我们的分析中纳入通过运用强制性权力谋取收益的因素时，解释政府所做的好事与坏事就不是什么很难的事情了。
　　当我们把权力纳入到分析中时，我们可以很容易承认这样的事实，即政府的本性都是强迫性的。例如税收从概念本身讲就是强迫性的，每个政府都会利用税收资源。它们就如俗语所说的，和死亡一样是不可避免的东西。同样，我们也很能理解政府的警察力量握有枪支，或者政府控制的军队施行的令人敬畏的暴力和拥有的强制性武器，或者是政府有时介入的代价高昂的战争。当我们只是考虑自愿交换与交易成本问题时，政府的象征物使我们想到的是强有力的像狮子和老鹰这样的动物而不是收银机或者商店，这绝不是偶然的。
　　强制对契约遵守是必要的
　　自愿交换与交易成本分析方法从其自身来说是不能解释某些好的结果的，即使这些好的结果发生在从社会意义上说是无效的市场环境下。有些交易本身是可以自我强制实施的。例如，如果交易在某一点上完成了，相关方的利益与常识一般就是要从买卖中获得收益。这种买卖甚至会发生在那些不需要共同文化或者制度帮助的相关方之间，就如自治的部落之间互相进行买卖一样，有时甚至也会发生在如政府禁止的黑市中。
　　……

强化市场型政府乃经济发展之根本

序

前言

第一章 权力的逻辑

罪犯的比喻

固定活动范围的匪帮

历史事实

专制统治与大多数人统治的比较

更具共容利益观的大多数

其他的一些含义

第二章 时间、收入与个人权利

“国王万岁”

匪帮的终结

民主的自发产生

代议制政府的财产和契约权利制度

持久的民主意味着持久的财产和契约权利

第三章 科斯谈判、交易成本与无政府社会

互利交易的起点

交易成本

市场失灵

科斯定理

对科斯理论的概括

无政府社会

对理论的附加说明

第四章 理性的人与非理性的社会

小集团常常可以成功地进行集体行动

战略互动

一个寻常的错误

要是没有交易成本会如何

有选择的激励

小结

第五章 治理与经济增长

治理的演变

拥有组织自由的社会的僵化问题

第六章 执法与腐败的根源

维护法律的压力

私人领域针对执法的普遍一致的压力

第七章 苏联模式的专制理论

专制者攫取的限度

增加储蓄和投资的财产征用

税收如何能提高工作意愿？

第八章 共产主义的演进及其遗产

连贯性计划所需获得的信息

官僚机构内的竞争

隐藏的共谋

共谋的证据：预算软约束

执法与腐败

第九章 对转型的意义

一种税收体系的衰落与崩溃

内在矛盾

尚未完成的工作

第十章 达致繁荣所需要的市场类型

种类不同的市场

为什么市场无处不在？

错误导向的干预主义是否导致市场几无用处？

社会规划型市场和权利密集型生产

作为繁荣动因的个人权利

回到前言部分

参考文献

译后记