词汇是语言的基本单位，是进行思维和交际的重要元素。语言学家David Wilkins曾经形象地说道：“没有语法，就只能传递有限的信息，没有词汇，则什么也传达不了。”由此可见词汇学习的重要性。在正式进入词汇学习之前，同学们应该先做一下Pretest（预备测试），这个预备测试中的题目与书中正文部分即将介绍的方法相对应。同学们应该测试一下自己的水平，然后根据接下来学到的方法检查你所回答的答案。这些题目是SSAT 考试2015 年的真题，也就是上半年刚考过的题目，自然也就具有实际的测试功能。在所有北美考试中，SSAT 算是一只独苗，因为它同时考查学生对于词汇广度与深度的掌握情况。广度不用说了，将SSAT 真题中最核心的词汇挑出来，至少有10,000~12,000 个。就深度而言，其中必须正确而且熟练使用的达到了6000 个词汇及其搭配。本书收录了SSAT 所有年份真题中同义与类比部分考查到的所有词汇分名词（Chapter 4）、动词（Chapter 5）、形容词（Chapter 6）、副词（Chapter 7）四个章节进行最细致入微的整理，每个Chapter 都有相应的练习题目（具体题目见本书的《附赠手册》）作为巩固之用，此为广度的解法。也有同行经常问我，整个北美考试的词汇实际是有传承关系的，好象很难具体区分哪些词汇是初中或者高中应该掌握的，哪些是本科或者硕博应该掌握的。其实，如果一位教师的教学经验足够丰富，他（她）的确可以非常容易就判断出哪个词汇是属于中学应该掌握的范畴，哪些词汇则相对难度高一些。比如tadpole（蝌蚪）一词，一看就属于SSAT 词汇必考的核心词汇。当然，你说这个词汇会不会在SAT 或者TOEFL 考试中出现，那的确有这个可能，但是决不可能是必考的核心词汇。synergistic 才是SAT 的核心词汇，fault 则是TOEFL 的核心词汇。反正tadpole 这个词汇就是我当年在中学时代学习到的词汇。一天雨后，我走到海棠路海滨公园的水池，见到许多蝌蚪水中嬉戏，我就想知道蝌蚪用英语怎么说，回去一查是tadpole。再比如drumhead 这个词，一定是属于SSAT 的，这个词有“鼓皮”或者“鼓面”的意思。以上说到的是词汇的广度，而词汇的深度是指对于一个词汇的把握，不仅应该包括词汇的中文释义，我们更应该了解的是词汇的用法以及与其他词汇的细微差别。从宏观角度来看，词汇学习并非仅仅涉及单个的词汇，词汇的学习离不开它的语用意义以及与语境的关系，即重视它在句子或者语篇中的组构作用。语言学家Laufer 认为词汇的发展不只是一个量的问题，词汇和知识可能在不同的学习阶段从表层发展至深层。词汇的发展也不应只是熟悉新词，还包括深化已知的词汇。词汇知识的深度和词汇量有着同等重要性。现在，有很多教育从业人员每每吹嘘自己背过字典，这种人只会给同学们的词汇学习以误导。实际上，他们的确背过字典，只不过他们所谓的背过字典，其实就是把字典翻阅了一遍。真正的词汇学习，不是把字典翻阅一遍即可，而是不但要弄懂每个词汇的精确释义，也要弄懂引申的种种习语的确切意义，还得搞定每个经典举例，最后要能将之灵活运用。我在上大学时费的这番工夫，让我终身受益。尽管那会儿，没有百科全书式的电子词典，手机也还没有进化到拥有即时网络或者单词软件的地步，只可以逐一查阅单词书，按部就班。我觉得，使用电子设备本身没有问题，但是一定要从这些字典中逐渐达到真正掌握常用词汇的目的，这是学习词汇之本。有不少教育人士总是惧怕新兴事物，认为新兴事物就是洪水猛兽，这其实完全没必要，事物本身没有好坏之分，关键是教育者如何引导，孩子们在引导过程中如何变得成熟。即便空暇时间在网上冲浪，也完全可以玩一些词汇类的游戏，我记得我有一个Fordham 的学生就喜欢玩hangman 或者crossword（横纵字谜）。crossword 这类的游戏，自然也是激发学生学习积极性的好方法。SSAT 对于词汇的考查更是印证了这一说法。SSAT 的类比题目中对于词汇已经深入挖掘到骨髓，比如2014 年考过这样的一个类比题目，题干是school is to fish。这里的school 肯定不是“学校”的意思，否则就跟fish 无法搭配了。这里的school，意为“鱼、鲸等水族动物的群；队”，比如a school of dolphins 就表示“一群海豚”。那个题目的正确选项是flock is to birds，此处的flock 意为“鸟群”，这个意思同学们也需要知道。就SSAT 甚至整个北美考试阶段的深度词汇研究，我已经整理在了本书的“熟词生意”章节（Chapter 11），基本穷尽了整个北美考试阶段会遇到的对于词汇深度的常见考查。
英文词汇的习得意味着学习者内部词汇的积累。词汇的被习得表现在理解和表达两个方面。理解是接受性使用，表达是产生性使用。一般来说，接受性使用先于产生性使用，所以学习者能认知理解的词汇远远较能产生和表达的词汇要多。这就出现了同学们备考的一个主要问题，就是在长期的过程中积累了大量的内部词汇，但是在考试中还是不够用，甚至会出现学过的词汇也不认识的情况。这里有两个原因，一个是记忆上还不够牢固，另一个是许多词汇仅仅是处于领会式掌握状态，没有能够达到用以在言语中表达思想的程度。为此，习得一个词汇的具体要求是多方面的：应该基本上正确发音，包括正确掌握重音和语调；应该熟悉词汇的形态变化和使用中的搭配关系；应该理解词汇的基本意义和一定的具体意义。这也正是测试中对于掌握词汇的要求，而这些要求从来不是一次学习所能达到的，总是通过多次接触，反复再认、重现，逐渐更全面更熟练地掌握词汇的各方面特征。因而任何人任何语言的内部词汇都不是一次形成后固定不变，而是在学习中一直不断变化、发展、丰富的。那么内部词汇是如何才能丰富起来呢？语言学家J. Trier 认为，语言词汇在语义上是互相联系的，它们共同构成一个完整的词汇系统。这个词汇系统是很不稳定的，它处于不断变化之中，词汇只有在“语义场”中才有“意义”。由此可见，我们记忆中的英语词汇也是通过各种各样的联系存在于“语义场”中。这种理论为我们的词汇积累过程提供了一条捷径——有意识地在语义上建立各种形式的联系，而不是被动地等待它们形成联系。这就像蜘蛛织网一样，将词汇串联起来背诵。就词汇的串联，有两个方向：一个是横组合关系（Syntagmatic Relations）；另一个是纵聚合关系（Paradigmatic Relations）。关于这两种关系，本书都有介绍。关于横组合关系（Syntagmatic Relations），比如aria（抒情调；独唱曲，2014年考词），baton（指挥棒，2014 年考词），bow（弓子，2013 年考词），brass（铜管乐器，2013 年考词），这些词汇其实都是会出现在音乐（Music）这样的一个语境中，它们构成了一个语义场，当我们孤立地去记忆这些词汇的时候，难度比较大，但是如果把它们放在一个语义场里，我们自然可以通过水平（horizontal）、链状（chain）、以及搭配关系（collocation）将这些词汇记牢。本书的Chapter 8 将SSAT 中最核心的一些概念，归纳成19 类横组合关系的语义场，分别是形形色色的人、音乐、建筑、动物、植物、饮食、自然、城市、法律、艺术、文学、经济和政治、天文、气象与环境、宗教、生理与心理、外交、军事、学科、医疗。阅读文学作品也是扩展横组合关系词群的重要方法，本书的Chapter 14 就是文学名著初体验，介绍如何在阅读中记忆词汇。其实扩展词群的最佳方法就是大量阅读。当然，阅读本身应该是个兴趣活，也就是说一定要让学生从兴趣开始，比如引导他们从阅读报纸的体育部分或者生活趣闻开始。很多同学或者家长在选择读物之时，会选择那些畅销书籍。这本身没有问题，但是一定要加以指导，因为很多畅销书的词汇水平要么低于中学生的实际水平，要么用词过大导致很难用到，这需要用专业眼光去对待。除了文学作品，观看英文电影或者电视剧也是一个非常好的方法，但是就像之前担心的那样，并不是所有电影都值得去看，得看的也并非可以引人沉思，引人沉思的也并非可以积累到SSAT 领域需要掌握的词汇。本书的Chapter 15 中就详细介绍了适合中学生朋友们观看的影视节目，并给出多段节选，供大家进行难度参考。纵聚合关系（Paradigmatic Relations）是说在同一个位置上可以互相替换出现的词汇处在互相可以联想起来的关系中，从而聚合成为一类。这种关系叫做聚合关系，又叫做联想关系（associative）、垂直关系（vertical）、选择关系（choice）。比如SSAT 中，有一类词群经常被考查到，就是以phobia 结尾的词汇，叫做irrational fear（非理性恐惧症），这部分内容在本书的Chapter 16 有详细地阐释。
……
展开
★SSAT这套书是王锐十年磨一剑的作品，称其为“大师之作，王者归来”一点也不为过。我曾经说过，如果王锐用心去写一个领域的书，其他人就很难写了，到现在我还是这么认为。在我完整地阅读完SSAT这套书之后，其编写内容之丰富，对于前沿考点把握预测之精准，令我印象深刻。其实，我想说的是，当我看到“王锐”这两个字的时候，我已经不再将其和一位老师联系在一起，而是一种扎实的创作流派，是一种随性的生活方式，也是一种对于世界的态度和看法。这个时候，我想到了凯鲁雅克的《在路上》，想到了郑宸的《罗摩桥》，他们把自己的诗意写在一条条路上、写在一座座桥上。而王锐把自己的诗意写在了对于教育的感情里。
——陶卓，樱知叶教育集团教学总监
★王锐是我的得意弟子，我每次看到王锐的书，我都十分喜悦。主要是由于市面上充斥着各种品质不佳的英文参考书，而他的书却是高品质的标志。我们一直都在交流着北美考试的动态，其间很多理念都是一致的，我们都觉得培训必须建立在深厚的基本功之上。这一点通过近几年北美考试大刀阔斧的改革，就可以体现出来。我认真阅读了这套书，觉得如果同学们可以吃透这套书，对于SSAT考试应该是意满志得。但是更为难得的是，这套书中处处透露着American Style。也就是说，其实在学习SSAT的同时，也要学习美式的思维逻辑。因为语言是活的，我们要学会灵活运用。如果对于语言进行机械化的拆解式学习，注定是事倍功半的，这正是国内英文学习者在学习方法上需要思考与改进的。
——吴中东，国际关系学院硕士生导师，剑桥大学高级访问学者
★王锐老师的SSAT这套书让我过目难忘，这套书就是“去粗取精”的典型代表。他用自己的方式将SSAT的精华内容以一种赏心悦目的方式呈现了出来。据我所知，这是世界范围内次有人揭示了SSAT的精华内容。
——Sharon Ma，New Vision Education联合创始人
★王锐老师在业内是朵“奇葩”，以前我只知道他的托福课教得好，无数的学生在他的辅导下取得高分。我记得东北师大附中的王更尧同学，跟他学习了几次听力课，听力居然从个位数提高到了26分。这次我有幸提前阅读到SSAT这套书，发现这些学习技能的提升完全是基于科学的培训体系。而这个体系，则是王锐对于英语语言与英美文学的深刻研究之后设计出的。这就好比习武，招式固然重要，但是要是没有内力，这些招式就变成了“花拳绣腿”。同学们，拿起你手中的这本SSAT书吧，你会发现在SSAT考试中取得高分是件非常容易的事情。
——张艳，张艳英语创始人
★高分与满分还是有差距的，只有奔着满分去的学生，才会更加用心地去阅读王锐老师的书，因为一般的英文书籍已经满足不了我的需求了。当然与知识相比，其间的研究方法更值得我学习。
——徐德尘，王锐老师学生，北京在聊科技有限公司创始合伙人
★《SSAT阅读高手全攻略》这本书太神奇了，里面收录的文章就是我在考场上遇到的真实的考题，我是2015年1月10日参加的SSAT考试，这次考试阅读部分考的就是书中收录的The Wonderful Wizard of Oz Review、“Fair Enough”Poem等几篇文章。据我所知，关于SSAT考试的中文回忆都“一文难求”，更别说英文文章了。由此可见这本书的非凡价值。
——韩天阳，北京SSAT考生