为什么所有关于亚洲经济发展的文献都没有触及韩国的金钱政治问题？怎样才能同时理解韩国一方面在1997年之前的高效发展状态，另一方面又在1998年至1999年暴露出了腐败泛滥和低效无能的问题？“政治”是回答这一问题的关键。在本书中，康灿雄阐明了两个论点。第1，在韩国和菲律宾，都是政治而不是经济考虑主导了政策制定。第2，在政府和商业精英所形成的一个小而稳定的组合中，如果双方保持势力的均衡，那么，金钱政治确实能降低交易成本并促进经济增长。通过集中关注政商之间以优惠政策换取贿赂的交易，康灿雄认为政治博弈驱动政策选择，技术官僚面对政策制定过程中的政治干预，无法保持自主性，同时，商业精英和政治精英为谁获得租金而角力。即使在韩国，腐败也远远超出想象——腐败已经严重到令人无法回避的地步；因此我们非常有必要对此作出解释。

康灿雄的《裙带资本主义》一书对菲律宾和韩国这两个“发展型国家”的案例进行了引人入胜的分析，值得我们特别褒奖和关注。      
——《政治学评论》

他提出的论点令人着迷并富有创见……《裙带资本主义》是一本非常有价值的书，它进一步丰富了日渐增多的关于国家在经济发展中的作用，以及韩国经济发展中的政商关系的相关研究。
——《商业史评论》

本书中的比较分析法对于分析两个不同的社会是一个非常重要的起点……本书对于理解发展中国家所面临的挑战非常富有帮助。
——《太平洋事务》

 康灿雄的研究路径非常适合对发展型国家的研究，而且和艾丽斯?阿姆斯登的《亚洲的下一个巨人》形成了完美的互补。这项研究通过对发展型国家成败的政治解释提供了一个新的研究纲领。本书值得向普通读者、本科生以及研究生推荐。
——《选择》

 康灿雄的书对东亚政治经济领域的研究可谓是“及时雨”，它直视东亚国家的发展成就以及所遭遇的危机，对这些国家的成败提供了一个立场平衡的分析。
——《政治视角》