张田田，沈阳师范大学法学院讲师，法学博士。主持国家社科基金青年项目一项，在《法学家》《清史研究》《学术研究》《法律文化论丛》等国内外学术书刊上发表论文二十余篇。

《案例故事中的清代刑法史初探》的“初探”便从小处着手，上篇“罪与非罪”，选择两类公认为古今“刑法”领域问题的案例；下篇“从判决到牢狱”，透视案中人的命运。一则，从“监禁”与“行刑”的角度，关注“活的刑法史”，探寻判决如何落地，是以痛陈拒奸儿媳缓死但系狱的“虚罪之冤”。二则，对判牍的阐释，也许要加入“法官”素养与个性等元素，才更能展示出“打官司”“判案子”的全景。晚清能吏樊增祥灵活适用法律，频用非“五刑之正”的“重责久系”之法对付地方的黑恶“棍徒”，其断命案中体现出以赔钱促和解、代重刑的“套路”，又折射出“矜弱”、追求个案平允等“真情”。

目录
导言
一、解题
二、投身“历史现场”
（一）讲好案例故事
（二）助益实务思考
上篇　罪与非罪
第一章　男子拒奸是否“正当防卫”
一、问题的提出
二、“男子拒奸”案例
（一）男子拒奸杀人案的拟罪情由
（二）“男子拒奸”与“妇女拒奸”条例的纠葛
三、“拒奸”减免刑责的根据
（一）不得不拒，情有可原
（二）罪疑惟轻，兼防“诬奸”
四、从“拒奸勿论”到“正当防卫”
第二章　“拾麦”是否为“盗”
一、文学中的“拾麦”
二、民间“拾麦”规则
（一）“拾麦”高投入
（二）“拾麦”低收入
（三）主人的态度
三、律例及其运作
（一）律条法意
（二）司法裁量
四、今日“拾麦”遗存
下篇　从判决到牢狱
一、虚罪之冤：拒奸儿媳无辜被禁
二、重责久系：樊增祥治讼师之法
（一）“锁系铁杆巨石”条例概况
（二）以“锁系”严惩讼师的案例
（三）“锁系”重刑的局限
（四）“锁系”重刑的结局
附录一　课堂纪实：藩司办案的“套路”与真情
（一）樊增祥改韩城县令丁锡奎原判
（二）樊增祥与商州牧杨宜瀚等商榷
（三）晚清陕西各地州县官面相
附录二　末世刑章细羽毛：吉同钧“朝审失出”事考
主要参考文献
后记