张文木 1957年生于陕西，1975年中学毕业后下乡插队锻炼，自1979年起，相继在西北大学、天津师范大学、山东大学学习，1997年获法学博士学位。著名国际战略问题研究专家、法学博士、北京航空航天大学战略问题研究中心教授。曾赴印度尼赫鲁大学国际政治系等多所大学进行访问，就中国安全战略问题发表过一系列的文章，在国内外都具有相当大的影响。主要研究领域为地缘政治、国家安全、中国海权。著有《张文木战略文集》《美国的没落》《战略学札记》《中国新世纪安全战略》《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》《印度国家发展潜力及其评估——与中国比较》《全球视野中的中国国家安全战略》《论中国海权》等。

绪论

1945 年，毛泽东在重庆谈判期间曾应诗人徐迟之请，亲笔题词：   “诗言志”。1958 年 3 月，毛泽东在成都主持召开中央会议期间，参观杜甫草堂，评价杜甫的诗是“政治诗”。我曾在杜甫草堂的简介中看到毛泽东的这一评价，这对我理解毛泽东诗词启发很大。毛泽东说杜诗是政治诗时，难道毛泽东自己的诗就不是政治诗吗？不从政治的角度看，我们肯定不能准确地把握毛泽东诗词的精髓。  

1973 年 7 月 17 日，毛泽东会见美籍华人物理学家杨振宁。杨振宁说 :“我读了主席的《长征》诗，‘红军不怕远征难，万水千山只等闲’，特别是‘金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒’，我很想去看看。”

毛泽东说 :“那是长征快完时写的。讲了一个片面，讲不困难的一面   , 其实里边有很多斗争，跟蒋委员长斗争、跟内部斗争。有些注释不大对头。如《诗经》，两千多年以前的诗，后来做注释，时代已经变了，意义已不一样。我看，过百把年以后，对我们这些都不懂了。”毛泽东显然对一些诗词专家对他写的《长征》一诗的解释不甚同意，就借《诗经》表达自己对“过百把年以后”人们对他诗词的解释也会遇到与《诗经》同样被误解的命运。毛泽东纠正了人们对杜诗的附会和误读 , 我们后人也应当从政治的高度，不能单纯从文学的角度来端正自己对毛泽东诗词的误读。毛泽东首先是伟大的政治家，他的诗词文学性是服从政治性的。因此从政治的角度来把握毛泽东诗词，可能最接近毛泽东对自己诗词的理解 ; 只有这样理解毛泽东诗词，才可能在“百把年以后”避免出现后人“对我们这些都不懂了”的结果。战略是政治的核心内容。由此，我想到了毛泽东诗词中的战略思想。毛泽东的诗词也可以有战略视角的解读，而不限于修辞、文学艺术角度的解读。阅读毛泽东的诗词，我们会发现其中有许多是讲战略的。如果没有政治和战略高度，我们就不能很好地理解毛泽东诗词。  

谈毛泽东和他的诗词，我们就不能回避历史唯物主义。世界观是认识毛泽东所有作品最重要的切入点，毛泽东的世界观与中国共产党的成长是分不开的。我记得自己小时候的语文课本中有一段对话：在听到有西方人说毛泽东是一个诗人时，我们的同志回答：不，   他是一名伟大的马克思列宁主义者，中国人民的伟大领袖。这样的认识才是对的，不能把毛泽东仅仅当作诗人，甚至仅当作一般的战略家，毛泽东首先是带领中华民族实现解放的伟大领袖。我们讲毛泽东的战略思想，不能仅从所谓“谋略”层面讲，战

术不能决定历史。战略首先是讲大势的学问，大方向错了，人的优点往往就成了缺点。毛泽东说：“学问再多，方向不对，等于无用。”